Avertir le modérateur

28/05/2010

Les "scandaleuses" statistiques au sein des fédérations sportives françaises

Le sport français si friand de statistiques avait omis de se livrer à une évaluation statistique de la diversité en son sein.
Le Cran l’a fait pour lui. En commençant par le football et, avec des chiffres que tout un chacun peut vérifier.
Cette étude a été présentée ici. Mais comme d’habitude, lorsque l’on pointe des discriminations, de belles âmes se contentent de regarder le doigt.
Depuis, sur plusieurs Blogs les commentaires fusent. On évoque des statistiques de la diversité qui seraient interdites en France. On convoque Georges Frêche.
Que dit l’étude commentée dans la note plus bas ? Que dans le football, il y a une surreprésentation de la diversité sur les terrains de sport et une absence de diversité dès lors que l’on regarde dans la hiérarchie de la fédération française de football.

Equipe de France de football.jpgCette étude dit que dans le football, il y a de la diversité là où la sélection se fait sur des critères peu contestables, et que la même diversité peine à s’exprimer dans des milieux au sein desquelles la sélection fait la part belle à la cooptation et à d’autres critères.
Cette étude questionne les fédérations sportives nationales au sein desquelles, il n’y a que des hommes blancs.
L’absence de femmes dans les fédérations sportives françaises est tout aussi problématique que l’absence des minorités dites visibles.

La seule question posée est donc celle du conservatisme de ces fédérations sportives qui doivent se remettre en question.

Il y a une constance dans nos demandes qui demeurent parfaitement légitimes et républicaines pour qui veut bien se donner la peine de les analyser sans préjugé: nous voulons que partout, à l’école, à l’Assemblée nationale, dans les entreprises, dans les fédérations sportives ou ailleurs, l’égalité et la démocratie aient droit de cité c’est à dire que les seuls critères de sélection soient la compétence et le mérite.

Sur les statistiques de la diversité, elles ne sont pas interdites en France, comme l’a rappelé François Héran avec les membres du COMEDD dans le rapport qu’ils ont remis le 5 février dernier à Monsieur Yazid Sabeg, Commissaire à la diversité et à l'égalité des chances
Ces statistiques sont encadrées par la CNIL, qui répète assez souvent qu’elles sont possibles à périmètre législatif constant, sous réserves de respecter certains critères.

Sur Georges Frêche, comparer les résultats de cette étude avec ses déclarations n'est pas sérieux.
Georges Frêche n’a pas simplement dit qu’il y avait des Noirs en équipe de France, ce qui peut être un constat, il a affirmé qu’il y en avait « trop », ce qui est une différence de taille !

En réalité, il ne devrait y avoir aucun débat à ce qu’il y ait 0, 20 ou 100% de blancs de noirs, de chauves ou de roux dans l’équipe de France de football, dès lors que ces sportifs sont sélectionnés en fonction de leur talent.
Il n'y a pas de tels débats dans la composition de l'équipe de France...d’équitation de natation ou de ski alpin.

Cette étude de la diversité dans le sport démontre que ce qui pose problème pour certains avec les statistiques de la diversité, ce ne sont pas les statistiques de la diversité elles mêmes mais ce qu’elles montrent trop crûment.

Oui, les statistiques de la diversité au sein des fédérations sportives françaises sont "scandaleuses", mais elles sont scandaleuses par le conservatisme inacceptable de ces fédérations qu’elles révèlent.

07:30 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : football, statistiques, diversité, sport, fédérations sportives, discrimination | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

14/04/2010

Une contradiction entre la Halde et sa présidente Jeannette Bougrab ?

Jeannette Bougrab, récemment nommée présidente de la HALDE, par le Président de la République, a déclaré au Figaro du 12 avril 2010 : « Avec le pays de naissance des personnes ou de leurs parents, nous disposons déjà de données pertinentes. Je refuse de créer des catégories ethniques, qui alimenteront le communautarisme. Quelle serait ma catégorie, à moi, fille de harki, définitivement française et pourtant régulièrement victime de contrôles de papiers au faciès ? Harki dans l'humiliation, française dans la réussite ? »

Jeannette Bougrab.jpgIl faut rappeler à Jeannette Bougrab que la HALDE s’est déclarée à de nombreuses reprises favorable aux statistiques de la diversité, pourvu que ces dernières soient « anonymes, volontaires, autodéclaratives et sans constitution de fichier », comme le demandent le CRAN et la quasi-totalité des chercheurs en sciences sociales qui travaillent sur ces questions.
Une contradiction de position entre Mme Bougrab et la HALDE poserait problème et mettrait en jeu la crédibilité de la HALDE.


Pour ce qui est du pays de naissance des personnes OU de celui de leurs parents, ce n'est pas très sérieux car un nombre considérable de Français, nés en France de parents français, nos compatriotes antillais par exemple, sont frappés par les discriminations...

Comment ne pas rappeler aussi, l'urgence d'encadrer par la loi les statistiques de la diversité, qui sont  actuellement mises en place, d'une façon anarchique, par des organismes publics et par des entreprises, qui ont besoin d'une clarification ?

Le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) utilise, par exemple, depuis 2009, un baromètre qui comptabilise la présence de personnes « non blanches » à la télévision.

A la suite du CSA, de nombreux organismes, comme le Comité permanent de la diversité de France Télévisions, proposent désormais la mise en place de « d’indicateurs de suivi de la diversité » au sein des entreprises.

Jeannette Bougrab, doit clarifier au plus vite sa position, et celle de la HALDE, sur les statistiques de la diversité.

19:45 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : halde, bougrab, statistiques, diversité, statistiques de la diversité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

06/02/2010

Les députés Caresche, de Rugy, Goasguen, Poniatowski et Valls, demandent une loi sur les statistiques de la diversité

On le sait, le débat sur les « statistiques de la diversité » traverse tous les partis politiques.
Lorsque l’essentiel est en jeu, en l’occurrence les valeurs de la République et l’application du principe d’Egalité, il est bon que des députés transcendent les frontières partisanes et s’associent pour l’intérêt général.

C’est ce qu’on accepté de faire Christophe Caresche, (Député PS), François De Rugy, (Député Verts), Claude Goasguen, (Député UMP)
Axel Poniatowski, (Député UMP) et Manuel Valls, (Député PS)

Appel pour une loi sur les statistiques de la diversité

Chaque jour, des millions de Français souffrent des discriminations. Elles les empêchent d'avoir un emploi, d'accéder à davantage de responsabilités ou d'être mieux payés, de louer un appartement pour leur famille, de créer leur propre entreprise ou simplement de se divertir entre amis.
Cette ligne invisible qui sépare certains Français des autres, nous ne devons plus accepter qu'elle fasse, comme aujourd'hui, partie de notre quotidien.
Parce que les enfants noirs, arabes, asiatiques ou métis doivent pouvoir avoir les mêmes rêves, les mêmes envies et le même avenir, à compétences égales, que les enfants blancs.
Parce qu'un droit n'est rien, si la réalité le dément tous les jours.
Nous, signataires de cet appel, saluons le travail du Comité pour la mesure et l’évaluation de la diversité  et des discriminations (Comedd) présidé par le démographe François Héran, qui vient de rendre son rapport.

Comme le Comedd, nous sommes favorables à la mise en place d’un cadre sécurisé pour le traitement des données sensibles nécessaires à la lutte contre les discriminations, et nous pensons qu'il faut dissocier les catégories d’action des catégories d’analyse. En d'autres termes, nous demandons que les discriminations soient mesurées avec précision.
Mais nous sommes vigoureusement opposés à tout projet de fichage "ethnique" et/ou religieux.

Nous approuvons les conclusions du Comedd. Nous pensons qu'il faut maintenant permettre à la représentation nationale de débattre de cette question.

Nous nous prononçons en faveur d'une loi sur les statistiques de la diversité.

Comme le rappelait le Comité sur le préambule de  la constitution présidé par Simone Veil, en décembre 2008 : "Il est vrai que la lutte contre les discriminations suppose de pouvoir les mesurer". Et il y a urgence à avancer maintenant car les discriminations demeurent massives dans notre pays. Qui peut affirmer que l'égalité est garantie dans l'accès au logement, à l'emploi, à la santé, à la représentation politique, ou aux loisirs ?

En écartant la référence à « l’origine ethnique ou raciale » mais en reconnaissant la nécessité des mesures de la diversité, le Conseil constitutionnel a validé, par sa décision du 15 novembre 2007, les études basées sur le patronyme et l’apparence physique, du moment que, conformément aux recommandations de la CNIL rendues le 17 mai 2007, les études se fassent sur une base anonyme, auto-déclarative, facultative, sans constitution de fichier. C'est très exactement ce que nous demandons.

Pendant longtemps, nous nous sommes réfugiés derrière une idée abstraite de la République. Il est temps que nous regardions la réalité en face. Et que nous fassions des millions de Français des minorités visibles, des citoyens à part entière. N'hésitons pas à le dire, il en va de notre unité nationale. Il en va de l'avenir de notre pays.

Christophe Caresche, Député (PS)
François De Rugy, Député (Verts)

Claude Goasguen, Député (UMP)
Axel Poniatowski, Député (UMP)
Manuel Valls, Député (PS)

13:38 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : appel, caresche, de rugy, goasguen, poniatowski, valls, statistiques, diversité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

14/12/2009

Diversité et statistiques : où en sommes-nous ? (Michel Wieviorka)

Samedi dernier le 12 décembre, en ouverture du colloque « Faire des égaux* » qui s’est tenu à Evry à l’initiative du député-maire de la Ville Manuel Valls et de moi-même, le grand sociologue Michel Wieviorka, Administrateur de la Fondateur Maison des Sciences de l’Homme (FMSH, fondée et dirigée jusqu’à sa disparition par l’immense historien Fernand Braudel) a produit un texte d’une exceptionnelle qualité qui actualise les connaissances et le débat sur la diversité et les statistiques.

Michel Wieviorka.jpgJe livre ici in extenso, le formidable texte de Michel Wieviorka qui est par ailleurs président du conseil scientifique du Cran

* Faire des égaux est issu d’un discours de Léon Gambetta, l’un des pères de notre République, quand il monta un jourà la tribune de l’Assemblée nationale pour déclarer : « Le rôle de la République ne consiste pas à reconnaître des égaux, mais à en faire »

Lire la suite

08:13 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : wieviorka, braudel, diversité, égaux, valls, evry, statistiques | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/10/2009

Nouveaux fichiers de police : Edvige revient et en couleur

Deux nouvelles bases de données destinées à renforcer les moyens d'enquête de la police ont été créés par décrets parus hier au Journal officiel. Ces nouveaux fichiers de police ne comportent plus de références aux origines "ethniques" ou "raciales", comme il en était question pour le fichier  Edvige.
J’avais saisi le Président de la République Nicolas Sarkozy qui avait répondu que les nouveaux fichiers de police feraient l’objet  d’une « rédaction équilibrée ».
Je suis donc satisfait du retrait des données "ethniques" ou "raciales" des fichiers de police.
Mais je suis très préoccupé par la circulaire adressée aux préfets et qui dresse une liste des dérogations éventuelles, comme celle permettant une référence à l'"origine géographique".

L’"origine géographique" dont il est question n’est pas le lieu de naissance. Avec cette nouvelle notion, on pourra dire d’un français noir né en France qu’il est d’origine africaine ou antillaise.

Avec ces 2 nouveaux fichiers, nous aurons la photocopie en couleur du fichier Edvige.

Je suis favorable, aux statistiques de la diversité qui, je le rappelle, sont: anonymes, volontaires, autodéclaratives et surtout sans constitution de fichier.
Je peux même me retrouver en accord avec le gouvernement sur cette ligne.

Le Ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux.jpgMais aujourd’hui, ce que nous propose le gouvernement avec ces fichiers est totalement différent.
Le ministre Brice Hortefeux veut par un décret et une circulaire, sans débat préalable au Parlement, un dimanche, à la sauvette, ficher l'"origine géographique" et les signes physiques de la population.

M. Hortefeux dit qu'il évacue les critères "ethniques" du fichage, et il les réintroduit, sous un autre nom !
L''"origine géographique" risque d'être utilisée pour contourner l'interdiction de ficher l'origine "ethnique" des personnes.
Je m'inquiète très vivement de cette dérive, qui pourrait menacer gravement les libertés publiques.

Si le Gouvernement est sûr de sa position par rapport au Conseil constitutionnel, alors pourquoi ne passe-t-il pas par une loi ?

Bien sûr, la police a besoin de fichiers pour nous protéger contre les délinquants, mais il s’agit d’autre chose avec ces nouveaux fichiers. On y parle de personnes "susceptibles de porter atteinte...", autrement dit, presque toute la population française ! Qu'on fiche les coupables, personne n’y est opposé (aux Etats-Unis, on connaît le nombre d'afro-américains en prison, et c’est tant mieux qu’on le sache. Je suis favorable à la vérité des chiffres)
Mais il y a une différence entre ficher des coupables, et ficher toute la population, au nom de la prévention du terrorisme ou des bandes organisées - deux domaines dans lequel, on le sait, le fichage est très peu efficace.

Lors de sa visite à Châtelaillon-plage en septembre 2008, le président de la République Nicolas Sarkozy a estimé à propos du fichier Edvige que « tout ce qui est nécessaire à la sécurité des Français, il faut le garder. Tout ce qui n'est pas indispensable à la sécurité des Français, il faut l'enlever »

Je m’interroge aujourd’hui: considérer l’"origine géographique" et les signes physiques comme indispensables à la sécurité des Français rappellerait les heures les plus sombres de notre histoire et constituerait une grave remise en cause du cadre républicain.

16/10/2009

Des statistiques de la diversité sinon rien !

Le débat sur les statistiques de la diversité va bientôt être relancé.

Avec Manuel Valls le député-maire d'Evry, nous organisons le 12 décembre prochain à Evry, un colloque sur ce thème.
Ce colloque est intitulé « Faire des égaux : Pour un nouveau dialogue sur la diversité en France »

Le Comité pour la mesure et l’évaluation de la diversité et des discriminations  (COMEDD) présidé par  François Héran le Directeur de l’Institut national des études démographiques, va bientôt remettre son rapport à Yazid Sabeg le Commissaire à la diversité et à l'égalité des chances.

Le président de la République va enfin pouvoir trancher ce débat. Il n'en est que temps car comme l'a théorisé Nicolas Sarkozy lui-même (dans une interview dans le Figaro de ce jour) il reste à peine une année utile et demie avant la fin de son mandat.
Nicolas Sarkozy a en effet affirmé dans une phrase sur son opposition à un mandat présidentiel de quatre ans "il n'y aurait que deux années utiles, la première année étant consacrée à l'installation et la quatrième à la campagne"

Mon soutien aux statistiques de la diversité...pour peu qu'elles soient rendues anonymes, facultatives, auto déclaratives et sans constitution de fichier, est basé sur la conviction profonde qu'une meilleure connaissance de la diversité, des discriminations et bien sûr de l'évolution des ces données dans le temps est la clé d'une politique de la diversité réellement efficace et maîtrisée.
Comment en effet mesurer l'efficacité d'une politique sans données?
Mieux vaut une connaissance de la réalité chiffrée que le fantasme induit par l'ignorance.

Les adversaires de la connaissance de la réalité chiffrée de la diversité et des discriminations prétendent que l'on sait tout ou presque. Je crois que l'on sait beaucoup de choses sur les étrangers, mais que l'on sait peu de choses sur les immigrés (qui peuvent devenir français et qui disparaissent dès lors des statistiques sur les étrangers) et que l'on sait encore moins de choses sur les français de la diversité...une curieuse expression pour dire "minorités visibles".

Un tel aveuglement n’est pas digne d’un grand pays comme le nôtre. Il frise même la volonté de dissimuler, de vérités qu’il vaudrait mieux cacher.

Une étude de l'Institut de recherche et documentation en économie de la santé (Irdes) révélée hier vient d'apporter de l'eau à mon moulin.
Cette étude démontre pour la première fois en France que les immigrés consultent moins le médecin que le reste de la population française.

Foin donc des fantasmes et des contre-vérités sur les immigrés sur-consommateurs et qui "coûteraient cher à la nation" ou "coûteraient plus qu'ils ne rapportent".

Des chiffres vous dis-je.
Des chiffres sinon rien! Des statistiques de la diversité sinon rien.

L'étude de l'Irdes révèle que les différences constatées s'expliquent notamment par une "situation sociale défavorisée".
"Les personnes immigrées ont un taux de recours à la médecine de ville, au généraliste comme au spécialiste, plus bas que le reste de la population française. Ceci s’explique davantage par la situation sociale défavorisée des immigrés que par des différences d’âge, de sexe ou d’état de santé entre ces deux populations", note cet institut.
 "85% des personnes nées en France et 84% des immigrés naturalisés déclarent avoir consulté un généraliste au cours de l’année écoulée. Les immigrés étrangers sont en revanche un peu moins nombreux: 81% seulement ont consulté au moins une fois un généraliste".
"L’écart est encore plus marqué pour les séances de spécialistes: 63% des Français nés en France et des immigrés naturalisés ont consulté un spécialiste au cours des douze derniers mois, contre 52% des étrangers
".
La catégorie socioprofessionnelle, le niveau de revenu ou la couverture santé complémentaire figurent parmi les facteurs susceptibles d'expliquer ces différences selon l'Irdes qui note que "35% des immigrés étrangers et 20% des immigrés naturalisés ne disposent pas de couverture complémentaire, contre 7% des Français nés en France".

Allez, vite la fin de l'obscurantisme et la fin de l'absence de données sur la diversité et les discriminations !

09:57 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : statistiques, sarkozy, diversité, irdes, immigrés | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/08/2009

La lepénisation des chiffres de la délinquance

Jean-Marie Le Pen a déclaré hier jeudi 20 août sur RTL "Il n'y a qu'à regarder les faits divers: 90% des faits divers ont à leur origine soit un immigré, soit une personne d'origine immigrée "
Une simple analyse de cette phrase montrerait rapidement ce qu’elle a de faux : De quels "faits divers" parle-t-on ? De la petite délinquance ? Des crimes passionnels ? De la délinquance "en col blanc"
Ah, bien sûr si on parle des infractions à la "législation sur les étrangers" c’est autre chose...par définition même, puisque 46 % des étrangers mis en cause par les services de police le sont pour cette fameuse... "infraction à la législation sur les étrangers"
C’est bête mais 100% des étrangers ne sont pas français !

Mais Jean-Marie Le Pen n’en a cure, il joue sur du velours. Tétanisés que nous sommes par la peur irrationnelle des statistiques que l’on continue de nommer « ethniques », nul n’ira contredire M. Le Pen sur le fond.
Les médias feront leur métier et la phrase de Jean-Marie Le Pen fera son chemin dans les esprits. Répétée à l’infini, elle finira par avoir la force de l’évidence.

Beaucoup en arriveront à penser que Jean-Marie Le Pen, dit tout haut, ce que beaucoup...savent mais ne disent pas !
Voila où nous mène le refus des statistiques de la diversité.
Nous laissons, de fait, s’installer dans l’opinion publique, que "90% des faits divers ont à leur origine soit un immigré, soit une personne d'origine immigrée " cela ne peut pas être faux...puisqu’aucun chiffre ne vient sérieusement infirmer ces sottises.

Mais, chut ! Continuons à cacher les vrais chiffres, continuions à refuser les statistiques de la diversité...pour le bien de la République nous dit-on.

11:14 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : le pen, statistiques, délinquance, statistiques ethniques, diversité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/03/2009

100 personnes impactées par la politique d’Eric Besson interrogent le ministre

« Tests ADN », « quotas d’expulsion », derrière ces expressions, se cachent une multitude de petits et de grands malheurs.

Que diront les immigrés et les citoyens visibles au Ministre en charge des dossiers qui touchent directement  leurs vies ?

Eric Besson, le ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire répondra à 100 personnes touchées par la politique menée par son ministère le :

Lundi 30 mars 2009 à 19h30

A l’hôtel Novotel Les Halles. 8, Place Marguerite de Navarre, Paris 1er

Circulaire sur la dénonciation, contrôles au faciès, mesure de la diversité, conséquences de la politique du ministère sur la vie quotidienne des immigrés ou des français de la diversité... Tous ces sujets seront abordés sans tabou.

Voilà une réunion-débat pas comme les autres que je suis fier d’avoir réussi à mettre sur pied.

19:23 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : eric besson, débat, tests adn, quotas d'expulsion, statistiques | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/03/2009

Amara choque en comparant les statistiques au port de l’étoile jaune : Sarkozy visé ?

Il y a des limites à ne pas dépasser dans le débat public...
Libération daté du 18 mars 2009 rapporte que la secrétaire d’Etat chargée de la politique de la Ville, Fadéla Amara, a déclaré à propos de la mesure de la diversité : « Plus personne ne doit porter l’étoile jaune ».
Ces propos et leurs sous-entendus sont insoutenables.

Rappelons que la mesure de la diversité a été proposée par le président de la République lors de son discours le 17 décembre à Palaiseau.
Rappelons également que les statistiques de la diversité sont une promesse de campagne de Nicolas Sarkozy.

Fadéla Amara pense-t-elle réellement que le président de la République souhaite faire « porter l’étoile jaune » à certains de nos concitoyens ?

Le sens de l'honneur devrait conduire Madame Amara, Ministre de la République à retirer ces propos ou à en tirer les conséquences.

07:48 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : statistiques, diversité, dérapage | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/03/2009

Sondage bidon sur "l'inefficacité" supposée des statistiques de la diversité

SOS Racisme a commandé un sondage dont les résultats ont été publiés dans la presse ce 15 mars 2009.
Il ressortirait de ce sondage que 55% des français jugeraient « pas efficace » la mise en place des statistiques « ethniques » (sic) pour lutter contre « le racisme l’antisémitisme et les discriminations.

Je m'élève contre la malhonnête intellectuelle qui consiste à poser une question incompréhensible, confuse et qui mélange les concepts puis à en tirer des conclusions trompeuses.
L’expression « statistiques ethniques » est condamnable, car ce ne sont pas des ethnies qu'il s'agit de dénombrer, mais les principes même de notre République (liberté, égalité fraternité), qu'il s'agit de mettre en pratique. Les ethnies n’existent pas dans notre République, elles n’ont pas à y exister.

Le racisme et l’antisémitisme sont des idéologies d’hostilité alors que les discriminations sont des actes concrets qui peuvent être commis non intentionnellement et même par des personnes dénuées de tout sentiment d’hostilité.

Par ailleurs comment interpréter l’expression « pas efficace » ?
Cette expression peut aussi bien pointer l’absence de conviction prêtée aux responsables politiques que la reconnaissance du fait largement expliqué, que les statistiques de la diversité ne sont qu’un outil de révélation puis de mesure des discriminations et rien de plus. En soi et par définition, les statistiques de la diversité ne peuvent pas être "efficaces" contre les discriminations !

Ce sont les politiques publiques et non les outils de mesure ou de révélation qui seront efficaces contre les discriminations.

Les conclusions trompeuses présentées par SOS Racisme relèvent ou de la légèreté ou de la malhonnêteté.
Après avoir longtemps affirmé, sans la moindre démonstration empirique, que les statistiques ne peuvent mener qu’à des dérives communautaristes, alors même que leur mise en place est demandée par des personnes qui aspirent à la justice et à l'égalité, SOS Racisme s’engage aujourd’hui dans une autre voie.

Rappelons encore et encore que les statistiques de la diversité sont indispensables, car elles sont le seul instrument de mesure possible des discriminations indirectes, les plus nombreuses, les plus criantes et les plus graves: le "plafond de verre".
Il serait temps que les acteurs de ce débat fassent preuve de plus de sérieux sur cette question qui concerne le vécu de millions de personnes. Ces personnes souhaitent que les discriminations quotidiennes qui empoisonnent leurs vies soient révélées afin qu’elles puissent enfin être combattues.

13:50 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : statistiques, diversité, manipulation | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu