Avertir le modérateur

26/07/2010

Laurent Blanc plus fin politique que Domenech

Nul ne sait si Laurent Blanc le nouveau sélectionneur de l’équipe de France de football aura de meilleurs résultats sportifs que son prédécesseur Raymond Domenech, mais Laurent Blanc montre de bien meilleures dispositions...politiques que son prédécesseur.

L’annonce selon laquelle aucun des 23 joueurs grévistes en Afrique du Sud ne sera retenu pour le prochain match des Bleus face à la Norvège le 11 août prochain est un modèle du genre.

Tout d’abord Laurent Blanc montre son autorité et s’impose d’emblée.
Ensuite, cette décision intervenue lors du conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF) de vendredi dernier le 23 juillet, clôt opportunément la polémique sur un sujet qui fâche et qui divise le conseil fédéral.

Laurent Blanc 2 (Crédits photo Reuters).jpgLaurent Blanc donne satisfaction à tous ceux qui réclament des sanctions notamment le grand public choqué autant par la mutinerie des Bleus le 20 juin à Knysna que par leur le fiasco sportif lors du Mondial sud-africain.
Enfin cette décision de fermeté apparente intervient pour un match…amical c’est-à-dire non seulement un match sans enjeu, mais une épreuve dont on sait qu’elle indispose sérieusement les professionnels du ballon rond.

Bref Laurent Blanc donne satisfaction à tout le monde. Tout le monde ? Pas vraiment. Les seuls mécontents de cette stratégie sont les tenants de la "punition graduée", les adeptes du bannissement des prétendus meneurs, ceux qui ont désigné des coupables avant toute enquête.

Un vrai politique ce Laurent Blanc qui tente de solder les comptes du mondial sud-africain comme un magicien avant les matchs à enjeu des éliminatoires de l’Euro ukraino-polonais de 2012, qui commenceront au mois de septembre.
Seule ombre à ce tableau, la fameuse commission d'enquête chargée par la FFF "d'établir les faits et les responsabilités dans le déroulement des événements du dimanche 20 juin à Knysna".
Cette commission composée de Laurent Davenas, avocat général près la Cour de Cassation, Jacques Riolacci, ancien président de la Commission de discipline de la LFP et de Patrick Braouezec, président de la Fondation du Football, doit rendre son rapport le 5 août c'est-à-dire le jour même ou Laurent Blanc présentera sa liste des joueurs retenus pour affronter la Norvège.

De quelle nature seront les sanctions qui découleront du rapport de la commission d’enquête ? Ces sanctions remettront-elles en cause le bel ordonnancement annoncé par Laurent Blanc ? Cà c’est une autre histoire !

13:11 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : blanc, domenech, football knysna, mondial, afrique du sud | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/07/2010

Pour Thuram Bleus ont réveillé le racisme : consternant !

J’ai relu les phrases plusieurs fois tellement elles m’ont semblé grotesques et inacceptables.

Revenant sur les « conséquences dans la société française » de la grève de l'entraînement à Knysna des joueurs de l’équipe de France de football lors du Mondial en Afrique du Sud, l’ancien international et représentant des sportifs d'élite au Conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF), Lilian Thuram a déclaré dans le journal l’Equipe de ce jour samedi 17 juillet.

«Par leur geste, les joueurs ont été capables de réveiller le racisme latent dans la société. Nous sommes dans le raccourci : "Les problèmes viennent du fait qu'il y a trop de Noirs en équipe de France". Quand vous arrivez à ce point à réveiller les mauvais côtés de la société, c'est que vous avez une responsabilité. En ce moment la fédération reçoit des courriers avec des licences déchirées et des lettres d'insultes racistes. Moi, je ne veux pas minimiser les faits
Des propos consternants.

Lilian Thuram.jpgJe ne sais pas sur quelles statistiques sérieuses M. Thuram se base pour juger du réveil du racisme depuis le...20 juin 2010, c'est-à-dire depuis environ 4 semaines!
Nous sommes dans le raccourci dit Lilian Thuram? Oui, en effet.
Juger du « réveil » du racisme latent et des « mauvais côtés de la société » à l'aune des lettres reçues à la FFF est...un peu court, pour rester aimable.

Entendons-nous bien, le racisme, c’est  la théorie de la hiérarchie des groupes humains, qui conclut à la nécessité de la préservation du groupe considéré comme supérieur.
Le racisme c’est une idéologie fondée sur la croyance en la supériorité de certains groupes humains par rapport à d'autres, c’est le droit des uns à dominer les autres.
Le racisme c’est un sentiment abject, c’est aussi la discrimination raciale, la stigmatisation, la diffamation, les injures, les actes violents.
Le racisme, ce sont des formes d'expression considérées comme des délits en France.

Les Bleus ont-ils vraiment réveillé tout cela depuis la grève du 20 juin 2010?

Il y a parmi les Bleus plusieurs joueurs qui ont déclaré avoir été victimes de racisme.
Comment alors M. Thuram, qui est plutôt connu pour tenir des propos réfléchis, peut-il accuser les victimes de racisme d’être la cause du racisme qu’ils subissent ?
Peut-on accuser les malheureuses  victimes d’agressions d’avoir provoqué leurs assaillants ?

«Par leur geste, les joueurs ont été capables de réveiller le racisme latent dans la société» : Mettez cette phrase dans la bouche d’un autre membre de la fédération française de football, et vous aurez un scandale !
Prononcés par un député disons de droite ces mots provoqueront à coup sûr un tollé bien compréhensible.

De deux choses l’une, ou M. Thuram a voulu dire autre chose, et dans ce cas, en homme responsable il faut qu’il clarifie ses propos, où alors, il assume ses déclarations, et il risque, hélas de ternir son image.

23/06/2010

Mondial 2010 : Nicolas Sarkozy doit tirer les leçons de la défaite

La victoire au Mondial de 1998 et l'élimination de 2010 sont les deux faces d’une même médaille.

Ces deux événements, qui bouleversent légitimement les Français, disent la même chose : ensemble et unis, les Français gagnent ; quand ils sont désunis, ils perdent.

La France d'aujourd'hui est à l'image de son équipe de football. C'est une équipe aux mille talents, mais qui gâche ses possibilités de réussite, par son incapacité à faire jouer collectivement son équipe "black-blanc-beur", et par sa tendance à dresser ses joueurs les uns contre les autres.

Je suis choqué par les commentaires plus ou moins racistes qui ont accompagné les défaites puis l’élimination de l’équipe de France de football.

Nicolas Sarkozy.jpgDans ce contexte difficile, le président de la République, Nicolas Sarkozy, doit envoyer un message d’union à la nation française.

Il doit saisir cette occasion car, désunie, la France ne pourra que continuer à perdre, dans tous les domaines. Désunie, la France ne pourra pas relever les défis qui l'attendent.

La diversité de la société française est la solution à la crise, et non un problème dans cette mondialisation, où la France a besoin de tous ses talents.

Il appartient au président de la République de le rappeler aujourd'hui et de lancer le message d'unité dont notre pays a, plus que jamais, besoin.

13:48 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sarkozy, mondial, afrique du sud, équipe de france | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

22/06/2010

Alain Finkielkraut dérape sur l'équipe de France : attention à la dérive raciste

Alain Finkielkraut est philosophe, écrivain et essayiste. Il enseigne dans l’une des meilleures écoles de la République. Il est professeur de philosophie et d' « histoire des idées » à l'École polytechnique, mais parlez-lui de diversité, de minorités visibles, de « Noirs » et « d’arabes » et cet esprit si subtil s’emballe, jusqu’à en perdre le souffle et quelque fois plus, comme ce 18 novembre 2005 où il donne une interview au journal Haaretz.

Il déclare « Les gens disent que l'équipe nationale française est admirée par tous parce qu'elle est black-blanc-beur. En fait, l'équipe de France est aujourd'hui black-black-black, ce qui provoque des ricanements dans toute l'Europe. »


Après la publication de l’article et le tollé suscité, notre philosophe  dénonce le montage de cette interview par "des journalistes qui voulaient lui nuire" et il affirme que ses propos ont été "déformés par le journaliste"


Alain Finkielkraut.jpgMais voilà que 5 ans plus tard, en 2010, en Afrique du Sud, l’équipe de France est prise dans la tourmente détestable que l’on sait : Europe1, France Inter et le Journal du dimanche interrogent notre homme.

Mêmes causes mêmes effets : le 20 juin 2010 sur Europe 1 et dans le Journal du dimanche puis le 21 juin 2010 sur France Inter, le philosophe se lâche de nouveau et affirme que l'équipe de France de football souffre de « division ethnique » et de « division religieuse », et qu'elle serait une « équipe de voyous » à la « morale de mafia », « de gens qui se foutent de la France ». Alain Finkielkraut évoque une « génération caillera ».

« L’esprit de la cité qui se laisse dévorer par l’esprit des cités », « Si la France de ces petits caïds gagne, a-t-il conclu, ce sera une catastrophe ».

Comment ne pas dénoncer ces stéréotypes qui divisent les joueurs de l’équipe de France, et au-delà la population française dans son ensemble, entre les "gentils", d’un côté, et les "méchants issus des cité, des banlieues", de l’autre ?
Comment ne pas s'inquiéter d'une dérive raciste et de ce procès idéologique fait à la banlieue, à l’équipe de France de football et à la diversité française en général?

Le 9 octobre 2009, le même philosophe défendant Roman Polanski disait sur France Inter « l’amalgame, c’est la figure féroce par excellence, l’amalgame c’est le péché intellectuel capital » Il avait tellement raison.

Quels que soient ses résultats, l'équipe de France de football représente la France et doit être respectée, au même titre que La Marseillaise.

21/06/2010

La fédération française de football se délite

Porter le maillot bleu blanc rouge frappé du coq est un honneur. Le maillot de l’équipe de France se respecte.
Cependant, en se rebellant dimanche en Afrique du Sud, les joueurs de l’équipe de France de football n’ont pas manqué de respect au maillot de l’équipe de France.
Tout au plus ont-ils refusé d’être plus qu'ilns ne l'ont déja été, les dindons d’une farce organisée par les dirigeants d’une fédération française de football (FFF) totalement discréditée.

Une fédération empêtrée dans ses conservatismes, une fédération qui coopte en son sein des membres qui se ressemblent étrangement.
Cette fédération de football-là, incapable de révoquer à temps un sélectionneur inefficace a réussi l’exploit de donner au football français qui pourtant alimente les plus grands clubs du monde, une équipe nationale au sein de laquelle les joueurs s’ennuient et nous ennuient.

Jean-Pierre Escalettes.jpgCette fédération-là ne semble s’intéresser  qu’à ses propres intérêts.

L’exclusion de Nicolas Anelka samedi, a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Oui Anelka devait être sanctionné, mais la fédération a voulu tirer avantage de l’affaire Anelka. Elle l’a fait comme a son habitude, c'est-à-dire en ne se grandissant pas.
Le résultat ? Les joueurs, leur capitaine Patrice Evra en tête, se sont sentis une nouvelles fois peu respectés par la FFF.

Oui, les joueurs de l’équipe de France ont manqué de décence pendant ce Mondial sud-africain, mais l’encadrement en a manqué encore plus. C'est la FFF qui a donné le mauvais exemple en répondant à son ministre de tutelle qui appelait à la décence concernant le choix de leur hôtel.

La fédération et les joueurs ont été fautifs en snobant Rama Yade (coupable d’avoir dit des vérités qui blessent) lors de sa visite en Afrique du Sud.
En cautionnant cette grossièreté faite à une ministre de la République, les dirigeants de la Fédération française de football ont ouvert la boîte de pandore.
Oui, Rama Yade avait raison.
La FFF manque vraiment de décence. Le plus inacceptable serait que Jean-Pierre Escalettes, président du bateau ivre qu’est devenu la FFF et quelques autres ne tirent pas les conséquences de leur pitoyable virée sud-africaine.

Il est temps qu’une nouvelle génération de dirigeants arrive à la tête de la Fédération française de football. Il est temps aussi que l’on en profite pour y faire une place accrue aux femmes et à la diversité.

10/06/2010

Domenech répond à Rama Yade et met fin à la polémique…pour l’instant

Raymond Domenech, sélectionneur de l’équipe de France de football a répondu sur le site de la Fédération française de football (ici) à la polémique autour du prix du séjour des Bleus au Pezula Resort de Knysna en Afrique du Sud.

La secrétaire d’Etat chargée des sports s’était interrogée avec raison sur la nécessité d’une dépense dont le moins que l’on puisse dire est qu’elle n’était pas indispensable, notamment en ces temps où tout le monde est appelé à se serrer la ceinture.
La question de Mme Yade se justifie d’autant plus les citoyens se posent des questions sur le train de vie de l'Etat, s'interrogent sur les salaires des gouvernants ou sur les indemnités ainsi que sur les avantages accordés aux patrons de grands groupes industriels publics. Pas de raison donc de ne pas s’interroger sur le train de vie de ceux qui représentent la France lors de cette Coupe du monde.

Je regrette que plusieurs membres de l’Exécutif aient manqué de cohérence et de solidarité sur cette question qui se reposera inévitablement.

Raymond Domenech2.jpgA la question de savoir si l’investissement dans un coûteux hôtel était vraiment "nécéssaire et utile", Raymond Domenech a répondu « C’est vraiment des conditions exceptionnelles pour pouvoir s'entraîner. Les joueurs ont pris conscience quelque part grâce à ça (...) de l’importance et de l’impact de cette Coupe du monde et de ce qu’on attendait d’eux. C’est ce que je voulais, leur enlever toute excuse pour leur dire que c'est vos performances qui vont faire la différence. Tout le reste, vous ne pourrez jamais rien dire. Tout  a été pensé, réfléchi, mis en place pour que ça fonctionne bien

Cette explication est convaincante.
Raymond Domenech clôt ainsi intelligemment la polémique...pour l’instant.

Si l'équipe de France se qualifie, l’investissement aura été "nécéssaire et utile" (pour reprendre des mots de Raymond Domenech). Sinon, la polémique risque de repartir après le Mondial.

En attendant, tous derrière les Bleus!

00:06 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : equipe de france, football, yade, domenech, mondial, coupe du monde | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

09/06/2010

Mandela devrait ouvrir le Mondial sud africain

Le premier président noir d'Afrique du Sud Nelson Mandela devrait être présent pour la cérémonie d'ouverture du Mondial 2010 de football vendredi prochain, ce qui n’était pas sûr il y a à peine quelques heures.
En effet Mandela n'est plus tout jeune. Il aura 92 ans en juillet, et sa santé chancelante le contraint à ne plus se montrer que très rarement en public.
On ne l’a d’ailleurs plus vu en public depuis 4 mois quand il avait assisté dans le Parlement sud-africain à la cérémonie marquant le 20e anniversaire de sa libération.
Nelson Mandela.jpgMais Mandela a une histoire toute particulière avec  cette coupe du monde de football en Afrique du sud. Il y a six ans il avait mis tout son poids dans la bataille pour l’attribution, de la Coupe du monde à son pays.

Sans Mandela, la Coupe du monde de football n’aurait vraisemblablement jamais été organisée sur le continent africain.
La coupe du monde de football est ne l’oublions pas, l’évènement sportif qui réuni le plus de monde sur cette terre. On parle d’une audience cumulée de 26 milliards de spectateurs devant leurs écrans de télévision.

Mandela, c’est autre chose. Mandela, c’est le symbole de la lutte pour l’égalité entre les Noirs et les Blancs. C’est le héros de la lutte anti-apartheid sans effusion de sang, c’est celui qui a réussi la réconciliation entre Blancs et Noirs en évitant le chaos.
La présence de Mandela en ce 11 juin dans le stade de Soccer City pour la cérémonie d'ouverture du Mondial-2010 apportera un supplément d’humanisme à cet évènement planétaire.

08:03 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : mandela, mondial, football, afrique du sud, soccer city, blancs, noirs | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

07/06/2010

L'hôtel des Bleus est-il tabou?

L'équipe de France de football est arrivée samedi dernier en Afrique du Sud pour la coupe du Monde.

Notre équipe nationale dont les matches prépatoires n'ont pas été concluants jouera vendredi son premier match face à l'Uruguay a pris ses quartiers au Pezula Resort, l'un des établissements les plus réputés du monde et donc de l'Afrique du Sud.
Le Pezula est situé à Knysna dans la province du Cap-occidental.

Rama Yade.jpgLa secrétaire d'Etat aux Sports, Rama Yade, a jugé que les Bleus auraient pu choisir un autre lieu comme l’équipe d’Espagne, pourtant grande favorite du Mondial et qui loge, elle, dans un…campus universitaire.
Mme Yade a ensuite posé la question très légitime du lien entre les résultats de l’équipe et ses dépenses consenties pour obtenir ces résultats. «Si la France va très loin, le choix d’un site proposant les meilleures conditions d’entraînement paraîtra judicieux. Par contre, si les résultats ne sont pas à la hauteur de nos attentes, les instances devront s’expliquer. Il faudra logiquement en tirer les conséquences».

La Secrétaire d'Etat Rama Yade est dans son rôle. Il aurait été incongru qu’elle posât cette question dans une semaine ou deux.

Dans le football, les investissements (primes de matches par exemple) sont liés aux résultats. Il n’est donc pas choquant pour une ministre, responsable des fédérations sportives, et qui plus est en temps de crise de poser la question de la pertinence d’un investissement financier non négligeable au regard de la performance.

Au vu du spectacle offert par l’équipe de France depuis des mois, la question du choix de son hôtel de luxe se pose avec une réelle acuité.

Je suis pour ma part, un supporter enthousiaste et indéfectible de l’Equipe de France de football, mais je n’oublie pas que les joueurs de football sont des professionnels sélectionnés pour des résultats.

Soutenir sans état d’âme l’équipe de France de football et souhaiter qu’elle aille le plus loin possible dans cette compétition ne devrait pas empêcher de poser les bonnes questions.

Gageons que si l’équipe de France est éliminée prématurément de cette compétition, nous conviendrons tous que cette dépense somptuaire n’en valait pas la peine.
De ce point de vue au moins, la critique de la Secrétaire d’Etat chargée des sports n’est pas incongrue, elle a même une certaine pertinence.

Pour moi, il n'y a pas de sujet autour de l’équipe de France de football. On doit pouvoir parler de ses choix qui sont quelques fois pas très heureux.

11:24 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : football, rama yade, mondial, afrique du sud, pezula, knysna, cap | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

20/11/2009

Il faut rejouer France-Eire !

Mercredi dernier, j'ai regardé le match de football France-Eire avec mon fils de 9 ans. Rentré à la mi-temps, j'ai cru à une bonne blague quand il m'a dit que la France était menée 1-0. Il a bien fallu me rendre à l'évidence. Ce n'était pas une blague.

Depuis mercredi, j'éprouve un malaise qui a du mal à se dissiper.
Allez expliquer à un garçonnet qu'une équipe peut se qualifier de cette manière !
Et puis, mes tentatives pour me convaincre ne marchent pas. J'ai du mal à me persuader qu'imputer la faute à l'arbitre résoudrait tout.

France-Eire 18 novembre 2009 (Credit photo AFP).jpgMettons-nous à la place des Irlandais. Qu'aurions-nous ressenti si l'Eire s'était qualifiée de cette manière contre la France?

Bien sûr nous rêvons de voir l'équipe de France en Afrique du Sud pour mille raisons. Moi j’en rêve aussi parce que cela m'aiderait dans mon combat associatif. Je pense que la présence de l'équipe de France en Afrique du Sud contribuerait plus facilement à dissiper certains préjugés. Je m'en suis expliqué dans un précédent billet.

Mais on sent bien que le malaise ne sera dissipé que si le match est rejoué.
Qu'importe même si la France perdait. Il vaut mieux perdre un match que son honneur !

Pour notre honneur, pour que la carrière exceptionnelle de Thierry Henry ne soit pas souillée de cette honteuse manière, il serait bien mieux que la Fédération française de football demande rapidement à rejouer le match.

Demander à rejouer le match aurait bien plus de panache que de se le voir imposer ou d'aller en Afrique du Sud de la sorte.
Impossible n'est pas français dit-on !

10:29 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : rance, eire, henry, coupe du monde, mondial, football, afrique du sud | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu