Avertir le modérateur

12/07/2011

Demain une soupe interdite aux musulmans et aux juifs à l’Assemblée nationale?

Dans les années 30 en Allemagne et en France, la distribution de nourriture aux démunis étaient quelques fois « réservée » à certains citoyens. Ces repas contenaient parfois du porc et l’objectif affiché était l’exclusion des personnes appartenant à des confessions qui prescrivent de ne pas consommer de porc.

Dès l’hiver 1996, le Front national a repris cette indigne idée en organisant des « repas chauds en faveur de nos compatriotes les plus démunis ».
Ces soupes au cochon avaient un goût bien étrange.

Affiche de l'apéro haineux.jpgDepuis 2004, des groupuscules d’extrême ont recyclé ces soupes à la haine. En juin 2010, des organisations d’extrême-droite liées à des groupes anciennement classés à gauche, avaient lancé sur les réseaux sociaux des «apéros saucisson-pinard».

L'initiative a ensuite été reprise par le Front national jeunesse.

La lepénisation des esprits se poursuit. Hier lundi 11 juillet c’est à l’Assemblée nationale que des députés ont annoncé l’organisation d'un de ces apérifis de la haine.

Les députés UMP Philippe Meunier (député du Rhône), Jean-Paul Garraud (député de Gironde), et Lionnel Luca (député des Alpes-Maritimes), tous membres du collectif Droite populaire ont convié la presse aujourd’hui 12 juillet à... « un apéritif saucisson vin rouge pour fêter dignement la fête nationale».

Droite populaire dites-vous ? Vraiment?

03/05/2010

Plusieurs députés UMP dénoncent le "pouvoir des juges et des associations" et soutiennent Zemmour

Plusieurs députés UMP ont créé la semaine dernière, un "collectif des parlementaires pour la liberté d'expression".
A la lecture de l’exposé des motifs de ce collectif petit par sa taille et petit par ses objectifson comprend vite que le collectif souhaite non pas de libérer l’expression mais de censurer les juges et les associations. Drôle de conception de la démocratie et de la liberté de la part de représentants du peuple et de ces soi-disant défenseurs de la liberté d’expression.

A l’origine de cette initiative, on retrouve le député des Alpes-Maritimes Lionnel Luca qui, pour justifier la création de ce collectif dénonce "le pouvoir des juges et des associations", et prend comme exemple le "procès d'intention" "récemment fait au journaliste Eric Zemmour, poursuivi en justice par certaines associations pour ses propos sur l'origine ethnique des délinquants"

Nous sommes dans un pays de Droit, mais demander à la justice de se prononcer sur des appels à la haine, est intolérable aux yeux de ces députés qui disent sus aux empêcheurs de la libération d’une parole haineuse, sus au juges et sus aux associations!

Lionnel Luca.jpgLe même Lionnel Luca s’attaque depuis quelques jours, avec une extrême virulence à …la liberté d’expression du cinéaste Rachid Bouchareb, coupable d’avoir fait un film (Hors-la-loi avec Jamel Debbouze, qui sera en compétition au Festival de Cannes et devrait sortir en salle le 22 septembre) sur le massacre de Sétif commis en Algérie en mai 1945.
Curieux paradoxe...

Le supposé défenseur de la liberté d’expression a commencé par dénoncer (il n’y a pas d’autre mot) ce « film anti-français » (sic) au secrétaire d'Etat à la Défense, Hubert Falco et a obtenu que ce dernier demande une expertise du film au Service historique de la Défense.
Depuis, le député qui reconnait ne pas avoir vu le film part en croisade et parle de «négationnisme» ou de «falsification» de l'histoire dans la présentation que ferait Rachid Bouchareb du massacre de Sétif.

Sans surprise et emboitant le pas au député Luca, un comité proche du Front national menace de « pourrir » le Festival de Cannes.

Le passé de Lionnel Luca parle pour lui. M. Luca fait partie des députés qui ont porté la loi du 23 février 2005 louant le «rôle positif» de la «présence française» outre-mer.
En décembre 2005, Lionnel Luca avait déclaré que sans « la colonisation, ni Léon Bertrand ni Azouz Begag ne seraient ministres de la République française »
Le 23 octobre 2009, interrogé sur la polémique qui a suivi le renvoi de 3 réfugiés afghans dans leur pays, il a dit « Je trouve un petit peu indécent qu’on s’apitoie sur leur sort quand au même moment nos soldats se battent pour leur liberté. S’ils étaient des hommes, ils se battraient aussi pour leur liberté, sur leur territoire »

Bref, la liberté d’expression, mais pas pour tout le monde !
La liberté de parole seulement pour Zemmour, Lionnel Luca et ceux qui pensent comme eux.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu