Avertir le modérateur

19/11/2015

Les musulmans de France doivent s'exprimer contre l'islamisme radical

Au lendemain des attentats sanglants qui ont endeuillé Paris, certains parmi les musulmans de France (dont beaucoup sont des Noirs de France) s'émeuvent que des voix s'élèvent pour leur demander de s’exprimer contre le radicalisme qui prend en otage les musulmans et commet des atrocités au nom de leur religion.

Certains dénoncent l'incongruité qui consisterait à exiger des musulmans qu'ils se désolidarisent d'actes dont ils n'ont jamais été solidaires. D'autres s'insurgent contre les amalgames.

Attentats, Bataclan, musulman, islamSi la très grande partie des musulmans de France est républicaine et aspire à la concorde entre tous les Français, on ne peut pas nier qu'il y a des musulmans radicaux français.

Force est de constater que les musulmans français qui figurent parmi les terroristes s'en prennent aux Français, à la France et à ses valeurs.
Les amalgames existent de fait et c'est justement pour réduire leur propagation exponentielle qu'il est indispensable que les musulmans de France prennent position.

Demander aux musulmans de France de s'exprimer contre l'islamisme radical n'est donc pas une mise en cause mais une main tendue à nos compatriotes musulmans.

Les musulmans de France doivent saisir la main qui leur est ainsi tendue

11:59 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : attentats, bataclan, musulman, islam | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

08/01/2015

Aux Français issus de l'immigration de montrer dans quel camp ils sont

Au lendemain du hideux attentat terroriste qui a frappé Charlie Hebdo faisant 12 morts, plus rien ne sera comme avant.
Charlie hebdo, marche républicaine, cabu, Charb, tignous, Wolinski, islam, liberté, laïcité, valeurs républicainesLes terroristes islamistes ont déclaré la guerre à la France ainsi qu'à ses valeurs parmi lesquelles, la laïcité, la liberté de la presse et la liberté d'expression.

Les Français issus de l'immigration doivent désormais prendre une part visible dans la lutte contre le fondamentalisme islamiste.
Les Français issus de l'immigration doivent montrer dans quel camp ils sont en disant haut et fort qu'il participe de la liberté de pouvoir critiquer toutes les religions y compris l'islam.

Il est de la responsabilité des Français issus de l'immigration de participer massivement à la marche républicaine prévue le samedi 10 janvier à 15h Place de la République à Paris pour montrer que les attentats contre une part essentielle de ce qui fait la France, ne divisent pas les citoyens mais au contraire les mobilisent collectivement et créent l'union pour maintenir la France au niveau de son idéal

05/02/2012

Toutes les provocations de M. Guéant ne se valent pas

Il y a quelques semaines, le ministre de l’intérieur Claude Guéant, prétendait vouloir apaiser et éviter  les "empoignades" sur l’islam. Certains ont pu y croire.

Claude Guéant.jpgLors d’une rencontre entre des élus de l’UMP et l'UNI, M. Guéant a déclaré : «Pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique Pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas». «En tout état de cause, nous devons protéger notre civilisation».

Pas besoin de lire entre les lignes pour comprendre que derrière le mot "civilisation" utilisé par M. Guéant, c’est l’islam qui est visé.

Ce propos honteux sur la hiérarchie des "civilisations" est tout aussi indigne que s’il avait visé plus directement encore l’islam.

Dans notre République il est indigne et inacceptable d’établir une hiérarchie entre les êtres humains, les religions, les cultures, les appartenances etc.
M. Guéant ne grandit pas sa fonction en se laissant aller à cette énième provocation

17:04 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : guéant, civilisation, islam | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/04/2011

L’intolérance augmente en France

C’est la commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) qui tire la sonnette d’alarme dans son rapport 2010 et confirme que l’intolérance est en augmentation en France.

Cette progression de l’intolérance est objectivée par l’augmentation de la méfiance à l’égard des musulmans, par un rejet croissant des étrangers et par la montée du sentiment que « l’intégration est un échec » ainsi que par la remise en cause de la possibilité d’un « vivre ensemble » dans la société française.

cncdh.jpgLa CNCDH indique :
1/ Une augmentation de la méfiance à l’égard des musulmans, comme l’année dernière, mais de manière plus marquée.
- 48% des personnes interrogées estiment que les musulmans forment un groupe à part dans la société (+4 points par rapport à 2009)
- 74% des personnes interrogées pensent que les Français musulmans sont des Français comme les autres, (- 5 points par rapport à 2009)
- 68% des personnes interrogées pensent que le port du voile peut poser problème pour vivre en société

2/ Un rejet croissant des étrangers.
- 56% des personnes interrogées estiment qu’il y a trop d’immigrés en France (+9 points par rapport à 2009) et parmi eux, 61% estiment que cela rend plus difficile la situation des personnes comme eux qui vivent en France
- 67% des personnes interrogées estiment que de nombreux immigrés viennent en France uniquement pour profiter de la protection sociale

3/ Un sentiment d’échec de l’intégration et la remise en cause de la possibilité d’un « vivre ensemble » dans la société française.
- 59% des personnes interrogées pensent que l’intégration des personnes d’origine étrangère fonctionne mal, voire très mal (14%)

Ces résultats très inquiétants sont, de mon point de vue, directement liés au discours politique ambiant qui alimente les fantasmes sur l’islam et les français issus des anciennes colonies.
Hélas, on ne libère pas impunément le racisme et l’intolérance. Lorsque les responsables politiques banalisent le racisme, les intolérances, toutes les intolérances ne peuvent que progresser.

09/03/2011

Déchéance de nationalité abandonnée : le mal est déjà fait

Ainsi donc, la mesure-phare, la mesure-totem du énième projet la loi sur l’immigration, la mesure qui a mis le feu aux poudres le 30 juillet dernier a été abandonnée purement et simplement hier 8 mars 2011, juste avant le début l‘examen du texte par l’Assemblée nationale abandonnée purement et simplement. Tout ça pour ça serait-on tenté de dire.

Jusqu’ici la déchéance de la nationalité était réservée aux individus coupables d'atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ou d'acte de terrorisme.
Dans son discours de Grenoble le 30 juillet 2010, le président de la République nous disait que rien n’était plus important que de l’étendre aux personnes devenues françaises depuis moins de 10 ans qui se seraient rendues coupables de crime à l'encontre de personnes dépositaires de l'autorité de l'État.

Nicolas sarkozy à Grenoble (Crédit photo AP).jpgNicolas Sarkozy a ainsi lié de manière totalement injuste, les questions d'insécurité en France à une immigration "insuffisamment régulée"
" Nous allons réévaluer les motifs pouvant donner lieu à la déchéance de la nationalité française. Je prends mes responsabilités" "La nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique."

Aujourd’hui, tout cela semble oublié. Sauf qu’entre-temps le mal a été fait.
Il aurait mieux valu ne pas se mettre dans ce pétrin. La meilleure façon de se sortir d’une difficulté ? C’est peut-être de ne pas y être entré.
Oui le mal a été fait. L'extrême-droite a beau jeu maintenant de dénoncer la « lâcheté » de ceux qui reculent sur une mesure dangereuse.

Nous avons été très nombreux à nous opposer à cette mesure dès son annonce sentant bien tout le mal qu’elle ferait au pays.
Tout le monde voit bien aujourd’hui que cette mesure était bien un clin d’œil à l’extrême-droite.

Beaucoup de celles et ceux qui hier ne voyaient rien de mal dans cette mesure tournent casaque aujourd’hui.
Certes l’erreur est humaine, mais quand même !

Il paraît que le premier ministre François Fillon a annoncé hier que la décision d’abandonner cette disposition polémique avait été prise en accord avec le président de la République. Alors encore un effort : il reste maintenant à annuler le débat sur l’islam.

P.S. : Le collectif « Non à la politique du pilori » appelle à un rassemblement contre le projet de immigration, ce mercredi 9 mars, à Paris à 18h30 place Edouard-Herriot (face à l’Assemblée nationale). Malgré l'abandon du volet concernant la déchéance de la nationalité, le projet de loi contient toujours beaucoup de dispositions inacceptables.

18/02/2011

Vous adorerez le débat sur l’islam !

Commençons par reconnaître que la majorité présidentielle et le parti présidentiel ne cachent pas leurs intentions.
Si pour l’instant, le débat sur le fameux et tout aussi fumeux "échec du multiculturalisme" en France est laissé de côté, c’est pour mieux se concentrer sur l’Islam.

Logo de l'UMP.jpgJean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP va organiser en avril, une grande journée de réflexion sur «  l'intégration de la religion musulmane dans une République laïque » 
Tout est dit : hier on opposait l’immigration à l’identité nationale, aujourd’hui on oppose le musulman à la République laïque.
La figure du musulman semble remplacer celle de l’"immigré" ou du "français issus des  ex-colonies".
Le musulman est devenu l’expression codée pour parler des français noirs et arabes, même quand ils ne sont pas musulmans.

Et on en oublie même les concepts, et on en oublie l’esprit et la lettre des textes de la République.

Non, non et non, le principe de laïcité ce n’est pas la lutte contre UNE religion, c’est la séparation de la religion et de l’Etat. C’est la séparation de...toutes les religions et de l’Etat. L’Etat doit être neutre et se tenir à équidistance de toutes les religions.

Est-ce cela empêche de débattre de la place des religions dans la République ? Bien sûr que non et la loi de 1905, n’était pas autre chose.

On peut parfaitement débattre de la place de l’islam en France.  Ce n’est pas un tabou.  Mais on doit en débattre en prenant des précautions pour éviter la stigmatisation et les dérapages. Ces précautions ne me semblent pas avoir été prises.

J’ai donc l’impression que le débat sur l’islam ressemblera furieusement à celui que nous avons connu avant les régionales. J’ai l’impression qu’une parole intolérante va être libérée.

Pour le dire plus clairement, j’ai l’impression que c’est le débat sur l’identité nationale qui est réactivé avec ce débat sur l'islam.
Le débat sur l’identité nationale avait réveillé le Front national...L’erreur est humaine, mais l’entêtement est diabolique.

Une chose est certaine, les français issus des ex-colonies ont retenu la leçon et ne vont pas attendre en spectateurs. Ces français ont certes des devoirs, mais ils ont aussi des droits. Notamment le droit de ne pas servir de boucs émissaires, le droit de ne pas être constamment utilisés comme chaire à canon des campagnes électorales.

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous allez adorer le débat sur « l’islam et la République »

10:55 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : islam, identité nationale, multiculturalisme, ump, majorité, copé, fn | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/02/2011

Islam de France et pas christianisme de France ?

Le président de la République Nicolas Sarkozy répète souvent qu’il souhaite un « islam de France » et non pas un « islam de France ».

Nicolas Sarkozy et ses engagements en matière de diversité.jpg
Il l’a dit lorsqu’il a été interrogé le 16 novembre dernier par Claire Chazal, David Pujadas et Michel Denisot.

Il l’a également dit le10 février dernier alors qu’il était interrogé sr TF1 sur le multiculturalisme en France, et qu’il a asséné "le multiculturalisme est un échec".

Le président de la République avait 
ajouté : "Nos compatriotes musulmans doivent pouvoir pratiquer leur foi, mais il ne peut s'agir que d'un islam de France et non pas d'un islam en France".

Je suis troublé par ce concept d'« islam de France » opposé à un « islam en France » porté par les pouvoir publics dans un pays où la loi commande la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

Que serait cet « islam de France »? Qui le définirait? Comment le définirait-on?

Je ne sais pas trop ce que serait « islam de France », mais je sais en revanche qu'il y a des musulmans français dont la grande majorité respecte les lois de notre République.

Alors « islam de France » ? Pourquoi n’exige-t-on pas un « christianisme de France  » ?

Je suis troublé par cette polarisation sur l’islam qui n’augure rien de bon pour notre cohésion nationale...

11/12/2010

Marine et Jean-Marie Le Pen ? Même combat de l’horreur

Hier soir, à Lyon, face à des adhérents du Front national (FN), Marine Le Pen la fille de Jean-Marie Le Pen qui concourt pour lui succéder à la tête du FN, a comparé sans aucune ambigüité possible, les prières de rue de certains musulmans à l'Occupation de la France durant la Seconde guerre mondiale.

Elle a déclaré : « maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires. C'est une occupation de pans du territoire, des quartiers dans lesquels la loi religieuse s'applique, c'est une occupation. Certes y'a pas de blindés, y'a pas de soldats, mais c'est une occupation tout de même ».

Marine Le Pen (Erreur de nom).jpgCes propos effrayants n’étonneront que ceux qui se demandaient encore si Marine Le Pen allait ou non suivre la stratégie de la provocation haineuse utilisée jusqu’à la nausée par Jean-Marie Le Pen
La réponse était connue depuis longtemps, mais tous ceux qui faisaient mine de ne rien voir sont maintenant édifiés par cette déclaration incendiaire.
Tous ceux qui ne voulaient pas accepter l’évidence, tout comme ceux qui ont pu se laisser avoir, ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas.

Il n’y a pas l’ombre d’une différence entre Marine le Pen et son père Jean-Marie Le Pen

Tous deux utilisent les mêmes appels aux sentiments les plus bas, tous deux utilisent la même confusion savamment entretenue entre islam et islamisme.
En réalité, Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen s’inscrivent dans la même logique de guerre civile.
Le père et la fille usent de la même référence constante à la deuxième guerre mondiale.
L’actuel président du FN avait assimilé les chambres à gaz à un "détail de l'histoire de la Deuxième Guerre mondiale". Marine Le Pen assimile les prières à l’Occupation : la boucle est bouclée.

Comment pourrait-on laisser insulter tous les musulmans venant d’Afrique du Nord, d’Afrique subsaharienne ou d’ailleurs qui ont versé leur sang justement sous l'Occupation de la France durant la Seconde guerre mondiale.
Comment pourrait-on laisser insulter ainsi, tous musulmans Français et tous ceux qui en raison de l’exigüité de certains lieu de prières n’on pas d’autres solution que l’utilisation temporaire de l’espace public ?

Face aux propos terribles de Mme Le Pen, il convient, pour les associations antiracistes et de lutte contre les discriminations d’évaluer la meilleure manière d’exercer nos droits.

20:16 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : marine le pen, jean-marie le pen, islam, islamophobie, occupation, 2ème guerre | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

08/09/2010

Brûler le Coran ? Bête, méchant et dangereux!

Un groupe évangélique américain, extrémiste et intolérant, le Dove World Outreach Center ou Centre colombe pour aider le monde (sic), qui a ses bases en Floride, a décidé de commémorer l'anniversaire des attentats du 11-Septembre par une provocation inouïe.

Terry Jones, un furieux illuminé qui se prétend pasteur a annoncé son intention de brûler publiquement un exemplaire du Coran ce samedi, à l'occasion du neuvième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001.

Coran.jpgSelon Terry Jones qui semble oublier que des musulmans figuraient aussi parmi les morts de ce funeste 11 septembre, ce curieux autodafé ne viserait pas les 1,5 milliards et quelques de musulmans (environ 20% de la population mondiale), mais aurait vocation à dire « stop à l’islam ».
Insensé !

Robert Gibbs le porte-parole de la Maison Blanche et du président américain Barack Obama a annoncé que ce projet plaçait les troupes américaines en danger et était « une source d'inquiétude ».

Ce sont des « allumés », comme ce M. Jones, qui crieraient au scandale et à la vengeance, si l’on touchait à la Bible.

On se demande quelque fois ce qui peut passer par la tête de certaines personnes.

28/06/2010

Non à la catho-laïcité et oui à un islam de France qui chasse les discriminations

Le premier ministre François Fillon inaugure en ce lundi 28 juin la mosquée Al-Ihsan (la bienfaisance) à Argenteuil, dans le Val-d'Oise, aux côtés de Brice Hortefeux, le ministre de l’Intérieur, également Ministre des Cultes, de Mohammed Moussaoui  le président du Conseil Français du Culte Musulman, et de Dalil Boubaker le recteur de la grande mosquée de Paris.

Cette mosquée de 3000 mètres carrées et qui possède un minaret est le premier bâtiment véritablement conçu et dédié au culte l’islam.

C’est la première fois sous la
Ve République, qu’un premier ministre inaugure une mosquée. Plusieurs voix s’élèvent contre cette inauguration par le premier ministre.


Cette sorte de catho-laïcité qui devient le schéma de pensée dominant en France est étonnante
La loi du 9 décembre 1905 impose à la République de garantir le libre exercice des cultes…donc de tous les cultes.


Il était  grand temps que le gouvernement donne des gages aux musulmans
échaudés par les dérapages islamophobes liés au débat sur l’identité nationale, par les conséquences du vote Suisse sur les minarets et par le débat du le niqab

Nous avons encore en mémoire le mitraillage de la mosquée d’Istres dans les Bouches-du-Rhône ou l’’attaque à la kalachnikov contre boucherie halal du centre de Marseille le 24 avril dernier.
Ces évènements ont confirmé le climat raciste et xénophobe qui s’installe en France et porte en lui des germes de division.

Mosquée Al Ihsan.jpgCependant, il serait aussi temps que l’instance de représentation de l’islam de France, le Conseil français du culte musulman (CFCM) s’attelle à faire la chasse aux discriminations qui persistent en son sein.

Le CFCM, a refusé de condamner les violences
homophobes en refusant de participer le 17 mai dernier au colloque contre l’homophobie organisé à l'occasion de la journée mondiale contre l'homophobie
. Toutes les religions étaient présentes à ce colloque.

Et puis il y a la question encore taboue de la discrimination indirecte liée à la très faible représentation des musulmans non originaires du Maghreb au sein de l’islam de France.
Le CFCM en particulier et l’islam de France en général doivent désormais s’efforcer de mieux représenter les musulmans qui ne sont pas originaires du Maghreb. Il y a en effet de nombreux musulmans français issus notamment des Comores, de l’Afrique subsaharienne. Il y a de nombreux musulmans français qui ne sont pas originaires d’Afrique et qui doivent également être représentés par le CFCM.

Il est heureux que le président de la République et son gouvernement, reprennent, à une semaine du vote de la loi d’interdiction du port du voile intégral dans l'espace public, des initiatives sur la question de l’égalité et la diversité qui semblaient abandonnées depuis les élections régionales au profit d’une fuite en avant sécuritaire.

Il est souhaitable que le gouvernement ne fasse plus de la diversité et des quartiers populaires des banlieues, le laboratoire des politiques sécuritaires.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu