Avertir le modérateur

18/02/2011

Vous adorerez le débat sur l’islam !

Commençons par reconnaître que la majorité présidentielle et le parti présidentiel ne cachent pas leurs intentions.
Si pour l’instant, le débat sur le fameux et tout aussi fumeux "échec du multiculturalisme" en France est laissé de côté, c’est pour mieux se concentrer sur l’Islam.

Logo de l'UMP.jpgJean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP va organiser en avril, une grande journée de réflexion sur «  l'intégration de la religion musulmane dans une République laïque » 
Tout est dit : hier on opposait l’immigration à l’identité nationale, aujourd’hui on oppose le musulman à la République laïque.
La figure du musulman semble remplacer celle de l’"immigré" ou du "français issus des  ex-colonies".
Le musulman est devenu l’expression codée pour parler des français noirs et arabes, même quand ils ne sont pas musulmans.

Et on en oublie même les concepts, et on en oublie l’esprit et la lettre des textes de la République.

Non, non et non, le principe de laïcité ce n’est pas la lutte contre UNE religion, c’est la séparation de la religion et de l’Etat. C’est la séparation de...toutes les religions et de l’Etat. L’Etat doit être neutre et se tenir à équidistance de toutes les religions.

Est-ce cela empêche de débattre de la place des religions dans la République ? Bien sûr que non et la loi de 1905, n’était pas autre chose.

On peut parfaitement débattre de la place de l’islam en France.  Ce n’est pas un tabou.  Mais on doit en débattre en prenant des précautions pour éviter la stigmatisation et les dérapages. Ces précautions ne me semblent pas avoir été prises.

J’ai donc l’impression que le débat sur l’islam ressemblera furieusement à celui que nous avons connu avant les régionales. J’ai l’impression qu’une parole intolérante va être libérée.

Pour le dire plus clairement, j’ai l’impression que c’est le débat sur l’identité nationale qui est réactivé avec ce débat sur l'islam.
Le débat sur l’identité nationale avait réveillé le Front national...L’erreur est humaine, mais l’entêtement est diabolique.

Une chose est certaine, les français issus des ex-colonies ont retenu la leçon et ne vont pas attendre en spectateurs. Ces français ont certes des devoirs, mais ils ont aussi des droits. Notamment le droit de ne pas servir de boucs émissaires, le droit de ne pas être constamment utilisés comme chaire à canon des campagnes électorales.

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous allez adorer le débat sur « l’islam et la République »

10:55 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : islam, identité nationale, multiculturalisme, ump, majorité, copé, fn | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/11/2010

Fin du ministère de l’identité nationale? Un leurre !

Le ministère de l’identité nationale vient de disparaître. C’était un ministère inutile, un produit d'appel pour séduire l'extrême-droite.
Nous en avons vu les conséquences avec le débat sur l’identité nationale dont la première conséquence a été la libération d’une parole intolérante voire d'une parole raciste.

Comment ne pas s’étonner, que l’ancien titulaire du poste demeure au gouvernement, alors que Rama Yade et les autres symboles de la diversité en ont été exclus ? C'est bien sûr lourd de sens.

Brice Hortefeux.jpgNous sommes face à un gouvernement de la fermeture et la campagne présidentielle du futur candidat Nicolas Sarkozy, ne passera pas par la diversité cette fois-ci. Au moins les choses sont-elles claires.

Comment ne pas s’étonner également du maintien de Brice Hortefeux au gouvernement, alors qu’il a été condamné en première instance (il a fait appel) pour injure envers un groupe de personnes à raison de leur origine ?
Depuis cette condamnation je n'ai pas le souvenir que M. Hortefeux ait pris une quelconque initiative contre le racisme ou les discriminations.
Non seulement il est maintenu, mais c’est à lui qu’échoit le ministère de l’immigration !

Ne nous réjouissons donc pas de la disparition du ministère de l’identité nationale. L’ancien ministère est simplement requalifié.

Oui, la prétendue fin de ce ministère est un leurre, un leurre grossier.

10:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hortefeux, immigration, identité nationale, sarkozy, rama yade, condamnation | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

25/04/2010

Burqa: un 2ème débat sur l’identité nationale

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous allez adorer le débat sur la burqa.

Certains l'oublient souvent mais parmi les Noirs de France, les musulmans représentent environ 50%. Nous sommes donc bien placés au Cran pour sentir ce que pensent les musulmans modérés des débats qui animent la société française et qui ciblent de plus en plus directement les musulmans. Le sentiment qui monte parmi les musulmans du Cran est l’exaspération.

Les musulmans modérés sont fatigués de ces mises en cause successives, et de ces incessantes œillades de l’exécutif sur sa droite.
La droite risque de se rendre compte à ses dépends qu’il n’y pas que les électeurs d’extrême droite qui votent.
S’il faut, bien sûr combattre l’intégrisme islamique, il est contreproductif de vouloir stigmatiser ou combattre pour cela, l’Islam.

La femme verbalisée pour niqab au volant et son mari (Crédits photo AFP).jpgEn attendant, le débat sur la burqa prend un tour très inquiétant depuis la révélation à point trop bien nommé, de l’affaire de la conductrice verbalisée pour un niqab au volant et surtout depuis que le ministre de l’Intérieur a attaqué le mari de la conductrice pour appartenance supposée à la mouvance radicale du Tabligh, polygamie supposée et fraude supposée aux services sociaux.

On nous disait que le débat sur la burqa n’avait rien avec la religion, mais tout à voir avec la dignité de la femme et par une opération vraisemblablement montée, le gouvernement révèle le fond de sa stratégie : viser encore une fois l’islam et donc une partie de la population française, pour des bénéfices électoraux douteux.

Alors le débat sur la burqa est-il un débat sur l’identité nationale bis ? Cela en prend le chemin, hélas.
Avec ce deuxième débat sur l’identité nationale, certains semblent encore avoir en ligne de mire, l’immigration ainsi que les français issus de l’immigration.
Et tout cela n’augure rien de bon.

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous risquez d’adorer le débat sur la burqa.

06:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : burqa, identité nationale, niqab, dignité, islam, islamophobie | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

09/02/2010

Des "mesurettes" pour le séminaire gouvernemental sur l’identité nationale mais une solide remise en cause du droit du sol

Le débat sur l’identité nationale a coïncidé avec le problème des Français nés à l’étranger ou nés en France d'un parent étranger qui se voient opposés un nombre incalculable de difficultés administratives lors du renouvellement de leur carte d'identité ou de leur passeport. Cette inquiétante remise en cause du droit du sol, qui rappelle les périodes les plus sombres de notre histoire.

Le séminaire gouvernemental a mis fin aux débats locaux organisés dans les préfectures mais seules des mesures d'ordre symbolique sont sorties de ce séminaire.
Ce rendez-vous manqué que constitue le débat est regrettable et les dérapages qui ont émaillé le débat ne seront pas sans conséquences.
Il est particulièrement regrettable que la question des discriminations n’ait pas été abordée et que les mesures annoncées à ce jour par le gouvernement ne mentionnent aucunement ce  que la diversité peut apporter à la nation dans le cadre d'une économie mondialisée.

Il faut souhaiter que Nicolas Sarkozy qui devrait s’exprimer en avril sur l’identité nationale, condamne clairement les dérapages auxquels a donné lieu ce débat, réaffirme sans ambiguïté son attachement au droit du sol, et donne de l’identité nationale une vision d'avenir et de rassemblement de tous les Français autour d'un projet commun.

15:51 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, besson, sarkozy | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

02/01/2010

2010, année du renouveau mais pour qui ?

Le 31 décembre dernier, lors de ses vœux, le chef de l’Etat a fait la promesse que 2010 serait l’ « année de renouveau » notamment sur le plan social. On ne demande qu’à le croire.

Certes tout ne dépend pas entièrement de lui, pour que cette prophétie se réalise.
Cependant, il dépend de lui de contribuer à ce que l’in de ses souhaits les plus remarquées se réalise.
Nicolas Sarkozy a en effet déclaré : « Respectons-nous les uns les autres, faisons l’effort de nous comprendre, évitons les mots et les attitudes qui blessent. Soyons capables de débattre sans nous déchirer, sans nous insulter, sans nous désunir »

Nicolas Sarkozy le 31 12 2009.jpgPour que ce souhait-là se réalise, le Président de la République pourrait commencer par écouter ceux qui s’inquiètent des conséquences du débat sur l’identité nationale lancé par son ministre Eric Besson.

Ce débat a déjà contribué à libérer une parole raciste et xénophobe.
Je crains que la libération de cette parole de haine n’ait de graves conséquences sur la politique d’intégration ou de diversité du gouvernement.

Les français ne s’y trompent pas : selon un sondage Ifop sur l’état d’esprit de nos concitoyens, publié dans Ouest-France Dimanche* les français font de moins en moins confiance au gouvernement pour "l’intégration des personnes issues de l’immigration"

Selon ce sondage, seuls 34% des Français interrogés ont confiance dans le gouvernement dans ce domaine, contre 41% il y a trois mois et 43% il y a un an.

Alors 2010 année du renouveau ? Peut-être mais lequel ? Et surtout pour qui ?

Bonne année !

*Sondage Ifop réalisé par téléphone les 17 et 18 décembre sur un échantillon de 974 personnes représentatif de l’ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus, construit selon la méthode des quotas.

12:58 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : 2010, voeux, identité nationale, diversité, sarkozy, besson | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/12/2009

Juppé critique toujours le débat sur l’identité nationale

On ne compte plus les personnalités de la majorité présidentielle qui prennent leurs distances par rapport au débat sur l’identité nationale ou qui critiquent fortement ce débat ouvert par Eric Besson le ministre de l'immigration de l'intégration de l'identité nationale et du développement solidaire.

On a entendu l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin tonner : « la question de l'identité ne peut pas être une réflexion de comptoir», et souhaiter que l’on évite le… « populisme ».
On a entendu Dominique de Villepin, ancien premier ministre lui aussi, dire « Ce débat n'a pas de sens», « c'est un faux débat », « dans une période de crise, on a autre chose à faire qu'à se diviser sur un sujet aussi important que celui-ci ».

On se souvient que François Baroin, ancien ministre de l’intérieur avait fortement regretté qu’avec ce débat on « joue un peu les apprentis sorciers ».
Christine Boutin, ancienne ministre du logement a regretté pour sa part que ce débat était un «piège» qui « ne peut que redonner de l'oxygène au FN ».

Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et candidate UMP aux régionales en Ile-de-France, a pour ce qui la concerne, demandé de « recentrer » le débat sur des « propositions concrètes ».

Yazid Sabeg, Commissaire à la Diversité et à l'égalité des chances, a pointé que ce débat ouvrait « un champ et un espace au Front national ».

Alain Juppé.jpegDernier en date, c’est donc l’ancien premier ministre Alain Juppé qui hier lors d’un entretien dans l'édition de dimanche du quotidien Le Parisien a une nouvelle éreinté le débat en affirmant que « tout ce qui peut dresser les communautés les unes contre les autres, et en particulier les musulmans contre les autres, est détestable ».

Populisme, faux-débat, division,  dresser les uns contre les autres etc...Ca commence à faire beaucoup non ?

06:50 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, juppé, besson, baroin, villepin, rarrafin, boutin, sabeg | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/12/2009

Vivement la fin du débat sur l'identité nationale !

Le débat sur l'identité qui aurait pu servir à nous projeter vers l'avenir en reconnaissant la diversité de la France, devient un débat sur la France et l'immigration qui menacerait son identité...
Ce n'est pas ce débat que l'on nous disait vouloir ouvrir.

De fait, le débat sur l'identité nationale est devenu vite embarrassant, faute pour les initiateurs de ce projet, d'avoir pris les précautions pour éviter les amalgames faciles et périlleux entre identité nationale, islam et immigration.

Depuis, pas un jour ne se passe sans l'angoisse d'un dérapage !

Aujourd'hui la gêne ne se limite pas à la gauche. Au sein même de la majorité présidentielle, les langues se délient et la gêne est palpable.
Ce débat est devenu trop dangereux pour que nous le laissions filer ainsi.

Vivement la fin de ce débat et le plus tôt sera le mieux!

15:39 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, religion, islam | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/12/2009

Ce que je veux de Nadine Morano après ses propos sur les jeunes français musulmans...

Le 14 décembre à Charmes, dans les Vosges, lors d’un débat sur l’identité nationale Mme Morano secrétaire d'État chargée de la Famille et de la…Solidarité (!) a déclaré : "Ce que je veux d'un jeune français musulman, c'est qu'il aime la France, qu'il travaille, qu'il ne parle pas verlan et qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers".

Ces propos, qui heurtent les valeurs de notre république, sont-ils dignes d’une ministre?
Pour l’honneur et la dignité de la fonction qu’elle occupe, Nadine Morano doit retirer immédiatement ses propos scandaleux.

Voilà un nouveau dérapage qui stigmatise un pan entier de la population française.

Face à l’inquiétante dérive du débat sur l’identité nationale, qui aboutit à la libération d’une parole haineuse et met en péril notre cohésion nationale, il est temps que le premier ministre et le président de la République prennent toutes les précautions pour que cesse cette inacceptable mise en cause des musulmans de France, et des minorités en général.

17:09 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : morano, dérapage, identité nationale, ministre, dignité, valeurs, français, musulmans | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

09/12/2009

Clarification indispensable du chef de l'Etat, mais il n'y a qu'une seule catégorie de Français !

Le journal Monde a publié hier mardi 9 décembre 2009 une tribune intitulée "Respecter ceux qui arrivent, respecter ceux qui accueillent", consacrée au débat sur l'identité nationale, après la votation Suisse interdisant la construction de minarets, votation qui avait trouvé un écho dans le débat français.

Nicolas Sarkozy.jpgLe recadrage opéré par le chef de l'Etat était nécessaire , dans ce débat sur l'identité nationale, marqué par de nombreux dérapages, y compris dans les rangs de la majorité présidentielle;

J’approuve la ferme condamnation du "communautarisme" (le choix de vivre séparément) par Nicolas Sarkozy, et je ne peux que m'associer à son appel pour la tolérance nécessaire entre les religions, dans le cadre d'un état laïc et républicain.

Cependant, je m'inquiète que l'on réduise le débat sur l'identité nationale à une problématique d'accueil, qui opposerait "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent".
Au bout de combien de semaines, de mois ou de générations passerait-on d’une catégorie à une autre ? Comment définit-on ceux qui accueillent ?

Les musulmans français sont, avant tout, des Français comme les autres, qui doivent être traités comme tels.
Je m'associe aussi au souhait du président de la République que la religion musulmane puisse, à l'avenir, être pratiquée "dans des lieux de culte décents".

Il n'y a pas deux catégories de Français, "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent". Il n'y a qu'une seule catégorie de Français, "ceux qui ont la nationalité française".

06:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, sarkozy, communautarisme, suisse, minaret | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

08/12/2009

Le débat sur l’identité nationale lézarde la majorité

« J’ai honte »...de la manière dont le débat sur l’identité nationale devient un débat sur les minarets
Hervé de Charette.jpg« Il ne faut pas prendre les électeurs pour des billes ». « L'UMP est trop à droite. »

C’est par ces mots sans équivoque que l’ancien ministre Hervé de Charette a claqué la porte de l’UMP.

M. de Charette exprime ce que j’entends de plus en plus : Le débat sur l’identité nationale devient honteux.
Et au passage ce débat lézarde la majorité.

09:09 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, de charette | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu