Avertir le modérateur

18/08/2010

Foot : une insatisfaisante diversité des sanctions

Après la grève de Knysna et le naufrage de l’équipe de France en Afrique du Sud, la commission de discipline de la Fédération Française de Football (FFF) a rendu un verdict totalement insatisfaisant et absolument incompréhensible à l’encontre des 5 joueurs convoqués devant cette commission et ce...quelques heures seulement après avoir entendu les joueurs.  On a en le plus grand mal à comprendre les attendus de cette justice aussi opportune qu’expéditive.

Tout porte à croire que l’objectif était de punir quelques joueurs y compris n’importe comment afin de passer à autre chose.

Nicolas Anelka qui avait annoncé qu’il ne reviendrait plus en équipe de France a écopé de 18 matches de suspension.

Des joueurs de l'équipe de France.jpgLa commission de discipline de la FFF a également suspendu ceux qui ont été "désignés" comme meneurs ou responsables c'est-à-dire Patrice Evra pour cinq matches et Franck Ribéry pour trois, tandis que Jérémy Toulalan s'en tire avec un match.
Eric Abidal quant à lui est blanchi.
Si le principe d’une sanction peut se comprendre, une telle diversité dans les sanctions étonne d’autant plus que le dirigeants de le FFF s’en sortent eux totalement indemnes alors que leur responsabilité dans le fiasco ne peut être exclue.

Tout ça pour ça aurait-on tendance à dire, mais au moins a-t-on évité les sanctions prônées par les coupeurs de tête qui ici et là rien de moins que des « exclusions à vie ».
A part Nicolas Anelka, les joueurs sanctionnés n’en rajoutent pas et font même profil bas.
Il est temps de tourner la page.

14:38 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : football, anelka, ribéry, evra, toulalan, abidal, domenech, fff, knysna, afrique du sud | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

04/07/2010

Thuram va trop loin avec sa charge contre Evra

Lors du conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF) du vendredi 2 juillet 2010, Lilian Thuram l'ancien international de football s’est lancé dans une violente charge contre Patrice Evra qui était le capitaine de l’équipe de France de football en Afrique du Sud.

Lilian Thuram dont beaucoup ont découvert la participation au conseil fédéral à cette occasion, a demandé que Patrice Evra le capitaine des Bleus au Mondial ne soit plus jamais convoqué en équipe de France, en raison de sa responsabilité dans la grève des joueurs le 20 juin.

"Ce que j'ai demandé personnellement ce matin, c'est que les joueurs soient sanctionnés, et durement. J'ai demandé que Patrice Evra ne revienne plus jouer en équipe de France. Je pense que quand vous avez une telle responsabilité, il y a un minimum de respect du maillot de l'équipe de France à avoir. Ce n’est pas parce que vous jouez bien au foot qu'on peut vous pardonner. Il y a des choses qui sont impardonnables."a déclaré Thuram" .
C'est exagéré d'autant que Evra le "condamné" n'a même pas été entendu!
Lilian Thuram a bien sûr le droit d’exprimer son opinion, mais est-ce vraiment à lui de demander un bannissement de l’équipe de France?

Certes M. Thuram est dans son rôle de représentant des joueurs d’élite, en se montrant intransigeant sur le respect dû à l’équipe de France mais pourquoi révéler publiquement son extrême exigence ? Et puis l’intransigeance bien ordonnée ne commence-t-elle pas par soi-même?

Pourquoi Lilian Thuram qui pointe une responsabilité collective, s’en prend-il aussi violemment à Evra ? Pourquoi cibler uniquement Patrice Evra alors que ce dernier est le seul à ma connaissance, à avoir présenté des excuses ?
Et si responsabilité collective il y a pourquoi oublier celle, immense de la FFF ? Le Conseil fédéral dont fait partie M. Thuram n’aurait-il pas la moindre responsabilité dans le fiasco ?

Porter le maillot de l’équipe de France de football est un honneur. Lorsque l’on représente son pays, on doit s’en montrer digne dans tous les instants. Il me semble donc douteux que les joueurs et Patrice Eva en particulier n’aient pas pensé aux conséquences de leur refus de s’entraîner alors qu'ils représentaient la France.
Pour ma part, je comprends que les joueurs aient voulu faire part de leur exaspération face au comportement de la FFF. Mais le refus de s’entraîner avait une portée particulière et chaque joueur doit, bien sûr, assumer sa part de responsabilités.

Mais les responsabilités restent à établir car les joueurs n’ont pas tous été entendus.

En se livrant, avant un tel exercice à cette véhémente déclaration, Lilian Thuram me semble être allé trop loin.
En utilisant des expressions comme « impardonnable », il ne rend service ni à la FFF ni à Laurent Blanc le nouveau sélectionneur de l’équipe de France.

Lilian Thuram donne l’impression d’être réfléchi. Mais la réflexion n’est-elle pas justement la capacité de mesurer la portée de ses actes et de ses déclarations publiques ?

La charge de Thuram contre Evra manquait de la nuance à laquelle M. Thuram nous avait habitués.

08:15 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : thuram, evra, fff, fédération française de football, bleus, blanc | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/06/2010

La fédération française de football se délite

Porter le maillot bleu blanc rouge frappé du coq est un honneur. Le maillot de l’équipe de France se respecte.
Cependant, en se rebellant dimanche en Afrique du Sud, les joueurs de l’équipe de France de football n’ont pas manqué de respect au maillot de l’équipe de France.
Tout au plus ont-ils refusé d’être plus qu'ilns ne l'ont déja été, les dindons d’une farce organisée par les dirigeants d’une fédération française de football (FFF) totalement discréditée.

Une fédération empêtrée dans ses conservatismes, une fédération qui coopte en son sein des membres qui se ressemblent étrangement.
Cette fédération de football-là, incapable de révoquer à temps un sélectionneur inefficace a réussi l’exploit de donner au football français qui pourtant alimente les plus grands clubs du monde, une équipe nationale au sein de laquelle les joueurs s’ennuient et nous ennuient.

Jean-Pierre Escalettes.jpgCette fédération-là ne semble s’intéresser  qu’à ses propres intérêts.

L’exclusion de Nicolas Anelka samedi, a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Oui Anelka devait être sanctionné, mais la fédération a voulu tirer avantage de l’affaire Anelka. Elle l’a fait comme a son habitude, c'est-à-dire en ne se grandissant pas.
Le résultat ? Les joueurs, leur capitaine Patrice Evra en tête, se sont sentis une nouvelles fois peu respectés par la FFF.

Oui, les joueurs de l’équipe de France ont manqué de décence pendant ce Mondial sud-africain, mais l’encadrement en a manqué encore plus. C'est la FFF qui a donné le mauvais exemple en répondant à son ministre de tutelle qui appelait à la décence concernant le choix de leur hôtel.

La fédération et les joueurs ont été fautifs en snobant Rama Yade (coupable d’avoir dit des vérités qui blessent) lors de sa visite en Afrique du Sud.
En cautionnant cette grossièreté faite à une ministre de la République, les dirigeants de la Fédération française de football ont ouvert la boîte de pandore.
Oui, Rama Yade avait raison.
La FFF manque vraiment de décence. Le plus inacceptable serait que Jean-Pierre Escalettes, président du bateau ivre qu’est devenu la FFF et quelques autres ne tirent pas les conséquences de leur pitoyable virée sud-africaine.

Il est temps qu’une nouvelle génération de dirigeants arrive à la tête de la Fédération française de football. Il est temps aussi que l’on en profite pour y faire une place accrue aux femmes et à la diversité.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu