Avertir le modérateur

09/03/2011

Déchéance de nationalité abandonnée : le mal est déjà fait

Ainsi donc, la mesure-phare, la mesure-totem du énième projet la loi sur l’immigration, la mesure qui a mis le feu aux poudres le 30 juillet dernier a été abandonnée purement et simplement hier 8 mars 2011, juste avant le début l‘examen du texte par l’Assemblée nationale abandonnée purement et simplement. Tout ça pour ça serait-on tenté de dire.

Jusqu’ici la déchéance de la nationalité était réservée aux individus coupables d'atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ou d'acte de terrorisme.
Dans son discours de Grenoble le 30 juillet 2010, le président de la République nous disait que rien n’était plus important que de l’étendre aux personnes devenues françaises depuis moins de 10 ans qui se seraient rendues coupables de crime à l'encontre de personnes dépositaires de l'autorité de l'État.

Nicolas sarkozy à Grenoble (Crédit photo AP).jpgNicolas Sarkozy a ainsi lié de manière totalement injuste, les questions d'insécurité en France à une immigration "insuffisamment régulée"
" Nous allons réévaluer les motifs pouvant donner lieu à la déchéance de la nationalité française. Je prends mes responsabilités" "La nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique."

Aujourd’hui, tout cela semble oublié. Sauf qu’entre-temps le mal a été fait.
Il aurait mieux valu ne pas se mettre dans ce pétrin. La meilleure façon de se sortir d’une difficulté ? C’est peut-être de ne pas y être entré.
Oui le mal a été fait. L'extrême-droite a beau jeu maintenant de dénoncer la « lâcheté » de ceux qui reculent sur une mesure dangereuse.

Nous avons été très nombreux à nous opposer à cette mesure dès son annonce sentant bien tout le mal qu’elle ferait au pays.
Tout le monde voit bien aujourd’hui que cette mesure était bien un clin d’œil à l’extrême-droite.

Beaucoup de celles et ceux qui hier ne voyaient rien de mal dans cette mesure tournent casaque aujourd’hui.
Certes l’erreur est humaine, mais quand même !

Il paraît que le premier ministre François Fillon a annoncé hier que la décision d’abandonner cette disposition polémique avait été prise en accord avec le président de la République. Alors encore un effort : il reste maintenant à annuler le débat sur l’islam.

P.S. : Le collectif « Non à la politique du pilori » appelle à un rassemblement contre le projet de immigration, ce mercredi 9 mars, à Paris à 18h30 place Edouard-Herriot (face à l’Assemblée nationale). Malgré l'abandon du volet concernant la déchéance de la nationalité, le projet de loi contient toujours beaucoup de dispositions inacceptables.

09/02/2010

Des "mesurettes" pour le séminaire gouvernemental sur l’identité nationale mais une solide remise en cause du droit du sol

Le débat sur l’identité nationale a coïncidé avec le problème des Français nés à l’étranger ou nés en France d'un parent étranger qui se voient opposés un nombre incalculable de difficultés administratives lors du renouvellement de leur carte d'identité ou de leur passeport. Cette inquiétante remise en cause du droit du sol, qui rappelle les périodes les plus sombres de notre histoire.

Le séminaire gouvernemental a mis fin aux débats locaux organisés dans les préfectures mais seules des mesures d'ordre symbolique sont sorties de ce séminaire.
Ce rendez-vous manqué que constitue le débat est regrettable et les dérapages qui ont émaillé le débat ne seront pas sans conséquences.
Il est particulièrement regrettable que la question des discriminations n’ait pas été abordée et que les mesures annoncées à ce jour par le gouvernement ne mentionnent aucunement ce  que la diversité peut apporter à la nation dans le cadre d'une économie mondialisée.

Il faut souhaiter que Nicolas Sarkozy qui devrait s’exprimer en avril sur l’identité nationale, condamne clairement les dérapages auxquels a donné lieu ce débat, réaffirme sans ambiguïté son attachement au droit du sol, et donne de l’identité nationale une vision d'avenir et de rassemblement de tous les Français autour d'un projet commun.

15:51 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, besson, sarkozy | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/12/2009

Juppé critique toujours le débat sur l’identité nationale

On ne compte plus les personnalités de la majorité présidentielle qui prennent leurs distances par rapport au débat sur l’identité nationale ou qui critiquent fortement ce débat ouvert par Eric Besson le ministre de l'immigration de l'intégration de l'identité nationale et du développement solidaire.

On a entendu l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin tonner : « la question de l'identité ne peut pas être une réflexion de comptoir», et souhaiter que l’on évite le… « populisme ».
On a entendu Dominique de Villepin, ancien premier ministre lui aussi, dire « Ce débat n'a pas de sens», « c'est un faux débat », « dans une période de crise, on a autre chose à faire qu'à se diviser sur un sujet aussi important que celui-ci ».

On se souvient que François Baroin, ancien ministre de l’intérieur avait fortement regretté qu’avec ce débat on « joue un peu les apprentis sorciers ».
Christine Boutin, ancienne ministre du logement a regretté pour sa part que ce débat était un «piège» qui « ne peut que redonner de l'oxygène au FN ».

Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et candidate UMP aux régionales en Ile-de-France, a pour ce qui la concerne, demandé de « recentrer » le débat sur des « propositions concrètes ».

Yazid Sabeg, Commissaire à la Diversité et à l'égalité des chances, a pointé que ce débat ouvrait « un champ et un espace au Front national ».

Alain Juppé.jpegDernier en date, c’est donc l’ancien premier ministre Alain Juppé qui hier lors d’un entretien dans l'édition de dimanche du quotidien Le Parisien a une nouvelle éreinté le débat en affirmant que « tout ce qui peut dresser les communautés les unes contre les autres, et en particulier les musulmans contre les autres, est détestable ».

Populisme, faux-débat, division,  dresser les uns contre les autres etc...Ca commence à faire beaucoup non ?

06:50 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, juppé, besson, baroin, villepin, rarrafin, boutin, sabeg | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/12/2009

Vivement la fin du débat sur l'identité nationale !

Le débat sur l'identité qui aurait pu servir à nous projeter vers l'avenir en reconnaissant la diversité de la France, devient un débat sur la France et l'immigration qui menacerait son identité...
Ce n'est pas ce débat que l'on nous disait vouloir ouvrir.

De fait, le débat sur l'identité nationale est devenu vite embarrassant, faute pour les initiateurs de ce projet, d'avoir pris les précautions pour éviter les amalgames faciles et périlleux entre identité nationale, islam et immigration.

Depuis, pas un jour ne se passe sans l'angoisse d'un dérapage !

Aujourd'hui la gêne ne se limite pas à la gauche. Au sein même de la majorité présidentielle, les langues se délient et la gêne est palpable.
Ce débat est devenu trop dangereux pour que nous le laissions filer ainsi.

Vivement la fin de ce débat et le plus tôt sera le mieux!

15:39 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, religion, islam | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

09/12/2009

Clarification indispensable du chef de l'Etat, mais il n'y a qu'une seule catégorie de Français !

Le journal Monde a publié hier mardi 9 décembre 2009 une tribune intitulée "Respecter ceux qui arrivent, respecter ceux qui accueillent", consacrée au débat sur l'identité nationale, après la votation Suisse interdisant la construction de minarets, votation qui avait trouvé un écho dans le débat français.

Nicolas Sarkozy.jpgLe recadrage opéré par le chef de l'Etat était nécessaire , dans ce débat sur l'identité nationale, marqué par de nombreux dérapages, y compris dans les rangs de la majorité présidentielle;

J’approuve la ferme condamnation du "communautarisme" (le choix de vivre séparément) par Nicolas Sarkozy, et je ne peux que m'associer à son appel pour la tolérance nécessaire entre les religions, dans le cadre d'un état laïc et républicain.

Cependant, je m'inquiète que l'on réduise le débat sur l'identité nationale à une problématique d'accueil, qui opposerait "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent".
Au bout de combien de semaines, de mois ou de générations passerait-on d’une catégorie à une autre ? Comment définit-on ceux qui accueillent ?

Les musulmans français sont, avant tout, des Français comme les autres, qui doivent être traités comme tels.
Je m'associe aussi au souhait du président de la République que la religion musulmane puisse, à l'avenir, être pratiquée "dans des lieux de culte décents".

Il n'y a pas deux catégories de Français, "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent". Il n'y a qu'une seule catégorie de Français, "ceux qui ont la nationalité française".

06:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, sarkozy, communautarisme, suisse, minaret | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

03/12/2009

Attention aux apprentis sorciers de l'identité nationale

La veille du lancement du débat sur l'identité nationale, le 1er novembre 2009, le CRAN avait appelé le gouvernement à prendre toutes les précautions pour que ce débat ne divise pas notre pays, au lieu de le rassembler. Nous voulions ainsi dès le départ prévenir des dérives qui apparaissaient inévitables et contre lesquelles il fallait que chacun prenne ses responsabilités.

Je suis aujourd'hui inquiet de ces dérives, face par exemple à l'affaire du maire UMP de Gussainville.

Le 1er décembre 2009,  André Valentin, maire UMP de Gussainville, qui venait de participer au débat sur l'identité nationale organisé par Eric Besson affirme devant les caméras de France 2 : "Il est temps qu'on réagisse, parce qu'on va se faire bouffer". A la question : "Par qui?", il répond : "Y'en a déjà dix millions", "Dix millions que l'on paye à rien foutre".

Sur RTL, le même élu UMP à qui l’on demande s'il pense s'il y a "trop" d'immigrés en France,  répond : "Sérieusement, je le crois".

Interrogé par RTL sur ce dérapage, Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, estime : « On va libérer la parole. Point. Et moi j'estime que ces sujets, c'est parce qu'on n'en a pas parlé pendant trop longtemps
Je me demande en quoi la libération d’une parole raciste et xénophobe est souhaitable…

Les Français issus de l’immigration sont des Français comme les autres.
Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP doit sanctionner les déclarations choquantes et le dérapage inacceptable du maire André Valentin.

Eric Besson le ministre de l’immigration, de l’intégration et de l’identité nationale, doit maintenant préciser les mesures qu’il compte prendre pour que le débat sur l’identité nationale n'aboutisse pas, dans les faits, à banaliser le racisme dans notre pays.

Il faut faire attention aux apprentis sorciers de l'identité nationale

07:06 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : identité nationale, débat, besson, andré valentin, gussainville, bertrand | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

28/09/2009

Débat contradictoire avec la police sur les relations "police et minorités visibles"

L’actualité et différentes affaires impliquant la police et les minorités visibles montrent que les relations police/minorités visibles peuvent grandement être améliorées.

Un débat contradictoire est une des étapes indispensables à cette nécessaire amélioration.

A l’initiative du CRAN, et avec la participation de nombreuses autres associations dont: 
- la LDH
- Banlieues actives (Association créée le 21 avril 2006 par un des artistes les plus engagés du rap français, ROST)
- AC/Le Feu (Association Collectif Liberté, Egalité, Fraternité, Ensemble, Unis) qui a vu le jour au lendemain des révoltes sociales de Novembre 2005)
- Hui Ji (association née d'un collectif de sans papier créé par de jeunes chinois et qui a pour vocation l’aide à l’insertion sociale et citoyenne des publics migrants.)


Image de la police.jpgUne conférence de presse sur les rapports entre la police et les minorités visibles est organisée aujourd’hui 28 septembre 2009 à 12h15 à la Bellevilloise en présence du rappeur ROST et des présidents d'associations.

Les associations présenteront au cours de cette conférence de presse, leurs attentes et les demandes qu’elles portent, en particulier la délivrance d’une attestation après tout contôle.

Cette conférence de presse sera suivie par un débat contradictoire entre la police et les associations, le mardi 29 septembre 2009 à l’INHES (Institut national des hautes études en sécurité).

Le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a été invité à cette rencontre, ainsi que Frédéric Pechenard, le Directeur Général de la Police Nationale.

Seront notamment présents à cette rencontre : Alain Bauer, Conseiller du président de la République sur les questions de sécurité, Yves Roucaute, professeur de droit et de sciences politiques, Pierre-Antoine Mailfait, Chef du Département Formation Etudes et Recherches de l’INHES.

La question des contrôles au faciès sera abordée. Il est, notamment, proposé par les associations qu'une attestation soit délivrée à toute personne contrôlée, précisant la date/heure/lieu, ainsi que l'identité de l’agent contrôleur et de la personne contrôlée, afin de permettre qu'un suivi statistique soit effectué par une autorité indépendante, dotée d'un pouvoir de sanction et la possibilité de recours individuel en cas d’abus.

09:02 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : débat, police, minorités visibles, ldh, acle feu, rost | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

28/05/2009

Venez débattre avec B. Lecherbonnier et moi

Le vendredi 29 mai à 19h au Club Millénium: 29, rue du Colisée, Paris 8ème (M° Franklin Roosevelt), le professeur Bernard Lecherbonnier et moi présenterons notre dernier livre "Les Noirs sont-ils des français à part entière ?" publié chez Larousse dans la collection à dire vrai, dirigée par Jacques Marseille.
La présentation-débat sera animé par le journaliste Paul Heutching.

Dans ce livre, Bernard Lecherbonnier et moi analysons la formation des stéréotypes et de l’image des Noirs à travers Balzac, Moréri ou Salvien.
Nous décrivons ensuite notre
expérience issue de nos rencontres et actions avec plus de 50 grands groupes dans les domaines les plus variés, de l’industrie à la grande distribution, de l’assurance à la publicité.

Une séance de dédicace est prévue à la fin du débat.

Entrée libre mais inscription préalable obligatoire sur capdiv.sg@neuf.fr

LES NOIRS SONT-ILS DES FRANÇAIS À PART ENTIÈRE ?
Par Patrick Lozès et Bernard Lecherbonnier
Collection À dire vrai
160 pages, broché, 9,90 €

09:27 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : débat, lecherbonnier, citoyens, entreprise | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/03/2009

100 personnes impactées par la politique d’Eric Besson interrogent le ministre

« Tests ADN », « quotas d’expulsion », derrière ces expressions, se cachent une multitude de petits et de grands malheurs.

Que diront les immigrés et les citoyens visibles au Ministre en charge des dossiers qui touchent directement  leurs vies ?

Eric Besson, le ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire répondra à 100 personnes touchées par la politique menée par son ministère le :

Lundi 30 mars 2009 à 19h30

A l’hôtel Novotel Les Halles. 8, Place Marguerite de Navarre, Paris 1er

Circulaire sur la dénonciation, contrôles au faciès, mesure de la diversité, conséquences de la politique du ministère sur la vie quotidienne des immigrés ou des français de la diversité... Tous ces sujets seront abordés sans tabou.

Voilà une réunion-débat pas comme les autres que je suis fier d’avoir réussi à mettre sur pied.

19:23 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : eric besson, débat, tests adn, quotas d'expulsion, statistiques | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

07/02/2009

Eric Besson au dîner du Cran : Pourquoi ?

Le dîner annuel du CRAN organisé le 5 février dernier a fait salle comble.
05_02_09 (273).JPG 

05_02_09 (281).JPG

Parmi les invités de ce dîner figurait Eric Besson et une polémique semble naître sur sa présence.
Ne tournons pas autour du pot. Oui, j'ai hésité à inviter Eric Besson.
Cependant sa présence au dîner du CRAN démontre notre capacité commune à accepter le débat quand nous ne sommes pas d’accord.

Certes, j’aurais pu ne pas inviter M. Besson, mais il aurait pu ne pas accepter l’invitation, ne se sachant pas en territoire "facile". Eric Besson a pris le risque de venir.
M. Besson connait notre opposition résolue à la politique du chiffre, en matière d'immigration, politique absurde et inefficace qui prive notre pays de talents, une politique qui traite les immigrés, au mieux comme un fardeau, au pire, comme des ennemies.
« On se félicite de 30 000 reconduites à la frontière, mais comment peut-on se féliciter de se tirer une balle dans le pied ? » Ai-je rappelé au cours de ce dîner annuel.

Il n’en reste pas moins que le CRAN est républicain. Nous n’oublions pas que le ministère de « l’identité nationale » et la politique de l’immigration du gouvernement actuel, ont été approuvées par 53% de nos concitoyens.

Nous n’oublions pas que le Ministère de M. Besson a d’autres attributions notamment l’"intégration" et le développement solidaire
Nous continuerons à dénoncer les aspects ségrégatifs de la politique du gouvernement actuel en matière d'immigration mais nous prônons le dialogue notamment sur les effets collatéraux de la désastreuse politique du chiffre : les contrôles au faciès.

Il a été convenu avec Eric Besson que nous organiserions très bientôt, en sa présence, une large réunion au cours de laquelle toutes les questions (et bien sûr celles qui fâchent) seront abordées.

Eric Besson a promis de ne pas se dérober et d’apporter des contre-propositions à nos solutions anti-contrôles au faciès
A bon entendeur !

14:35 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : eric besson, dîner du cran, dialogue républicain, débat | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu