Avertir le modérateur

20/03/2011

L’UMP refuse de faire barrage au FN : Grave et suicidaire

Au soir de ce premier tour des élections cantonales (marquées par une abstention très élévée, qui ne peut réjouir républicains et démocrates), l’UMP a tellement perdu qu’il se retrouve au coude-à coude, voire derrière l’extrême-droite selon certaines estimations L’ex-premier parti de France rétrécit au fur et à mesure qu’il chasse sur le terrain du Front national (FN).

Il est confirmé que la lepénisation ne profite qu’aux Le Pen.
Jean-François Copé UMP.jpgLoin d’en tirer les leçons, l’UMP s’enferre dans une stratégie pour le 2ème que l’on peine à comprendre : « Ni alliance avec le FN, ni front républicain » a déclaré Jean-François Copé le secrétaire général de l’UMP.

Ce qui ressort de cette nouvelle opposition au front républicain qui en 2002 a permis de faire largement battre le candidat de l’extrême-droite, c’est que l’UMP ne fera pas barrage à l’extrême-droite et n’appellera pas à faire battre le FN lorsque ce parti se retrouvera seul au second tour face au parti socialiste.
C’est grave sur le plan des valeurs, car le FN pas fréquentable. Le FN n’est pas dans l’arc républicain.

Un parti qui prône la division des Français selon leur religion ou leur couleur de leur peau n’est pas républicain.
Il ne peut pas y avoir d’égalité entre un parti de l’arc républicain et un parti qui a été tant de fois condamné pour des faits aussi graves l’apologie de crime contre l’humanité, l’antisémitisme ou l’incitation à la haine raciale.

Logo de l'UMP.jpgPar ailleurs, la stratégie de l’abaissement des barrières entre le FN et l’UMP ne bénéficie qu’à l’extrême-droite-FN au nom du principe bien connu que l’électeur préfère toujours l’original à la copie.

L’UMP s’engage dans une voie qui mène à boire le calice jusqu’à la lie.
L’UMP s’engage dans une voie politiquement suicidaire

22:11 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : copé, ump, fn, le pen, parti socialiste, cantonales | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

10/03/2011

L’extrême-droite à l’UMP avec les propos de Chantal Brunel ?

J’ai indiqué sur ce Blog, les propos effrayants tenus le 1er mars dernier par la présidente du Front national (FN) qui répondait froidement sur RTL qu’elle souhaitait que l’on puisse « repousser dans les eaux internationales, les migrants qui voudraient entrer en Europe ».
On connaît l’extrême-droite et son infâme idéologie qu’il faut continuellement dénoncer pour que nous ne nous habituions jamais à accepter l’inacceptable.

Il est scandaleux que des propos de la même nature puissent être tenus par un député d’un parti de l’arc républicain.
La députée UMP Chantal Brunel a en effet déclaré le 8 mars dernier, tout aussi froidement que la présidente du FN qu’il fallait  « remettre dans les bateaux » les immigrés « qui viendraient de la Méditerranée ».
Un si indigne propos a heureusement suscité un tollé. Jean-François Copé le secrétaire général de l’UMP et François Fillon le premier ministre ont tous les deux exprimé une désapprobation bienvenue.

Chantal Brunel.jpgOn croyait que Mme Brunel avait compris pourquoi de tels propos sont inacceptables dans notre démocratie basée sur le respect des droits de l’homme, d’autant que le premier ministre avait affirmé avec insistance hier à l’Assemblée nationale « Chantal Brunel a tenu des propos que nous n’approuvons pas et sur lesquels elle s’est excusée ».

Des excuses ? Vraiment ? Le même soir, Mme Brunel déclarait sur Canal+ :
"Un certain nombre de députés me soutiennent […] je n'ose pas vous dire beaucoup. Mais beaucoup de gens disent, "Chantal a dit ce que beaucoup de gens pensent"

Certes "les gens" sont inquiets de la crise et de ses conséquences mais ce n’est pas une raison pour recycler le discours simpliste de l’extrême du Front national.

Oui, nos concitoyens redoutent une vague d'immigration d’autant que la menace a été agitée au sommet de l’état.

Oui, il faut réagir face à tous ces évènements, mais la réaction doit être une réaction « à la française » c'est-à-dire adaptée et respectueuse de la personne humaine et des valeurs de la République.
On ne peut pas d’un côté fustiger ceux qui ne respecteraient pas les valeurs de la République et de l’autre, s’en affranchir soi-même pour des raisons purement électoralistes.

Le rôle des politiques est de comprendre les inquiétudes de la nation et d’y répondre non en se nourrissant des peurs, non par des propositions honteuses et scandaleuses, mais par des mesures réalistes et applicables.
Il est irresponsable d’accompagner les mouvements d’humeurs quelques fois dictés par une inquiétude légitime, car cela s’appelle démagogie et populisme.

Hélas, avec Chantal Brunel, l’extrême-droite n’a plus le monopole des mesures populistes et démagogiques.

09:41 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : brunel, canal +, fillon, copé, assemblée nationale, député | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

18/02/2011

Vous adorerez le débat sur l’islam !

Commençons par reconnaître que la majorité présidentielle et le parti présidentiel ne cachent pas leurs intentions.
Si pour l’instant, le débat sur le fameux et tout aussi fumeux "échec du multiculturalisme" en France est laissé de côté, c’est pour mieux se concentrer sur l’Islam.

Logo de l'UMP.jpgJean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP va organiser en avril, une grande journée de réflexion sur «  l'intégration de la religion musulmane dans une République laïque » 
Tout est dit : hier on opposait l’immigration à l’identité nationale, aujourd’hui on oppose le musulman à la République laïque.
La figure du musulman semble remplacer celle de l’"immigré" ou du "français issus des  ex-colonies".
Le musulman est devenu l’expression codée pour parler des français noirs et arabes, même quand ils ne sont pas musulmans.

Et on en oublie même les concepts, et on en oublie l’esprit et la lettre des textes de la République.

Non, non et non, le principe de laïcité ce n’est pas la lutte contre UNE religion, c’est la séparation de la religion et de l’Etat. C’est la séparation de...toutes les religions et de l’Etat. L’Etat doit être neutre et se tenir à équidistance de toutes les religions.

Est-ce cela empêche de débattre de la place des religions dans la République ? Bien sûr que non et la loi de 1905, n’était pas autre chose.

On peut parfaitement débattre de la place de l’islam en France.  Ce n’est pas un tabou.  Mais on doit en débattre en prenant des précautions pour éviter la stigmatisation et les dérapages. Ces précautions ne me semblent pas avoir été prises.

J’ai donc l’impression que le débat sur l’islam ressemblera furieusement à celui que nous avons connu avant les régionales. J’ai l’impression qu’une parole intolérante va être libérée.

Pour le dire plus clairement, j’ai l’impression que c’est le débat sur l’identité nationale qui est réactivé avec ce débat sur l'islam.
Le débat sur l’identité nationale avait réveillé le Front national...L’erreur est humaine, mais l’entêtement est diabolique.

Une chose est certaine, les français issus des ex-colonies ont retenu la leçon et ne vont pas attendre en spectateurs. Ces français ont certes des devoirs, mais ils ont aussi des droits. Notamment le droit de ne pas servir de boucs émissaires, le droit de ne pas être constamment utilisés comme chaire à canon des campagnes électorales.

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous allez adorer le débat sur « l’islam et la République »

10:55 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : islam, identité nationale, multiculturalisme, ump, majorité, copé, fn | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

02/05/2010

Pourquoi le quota serait-il bon pour les femmes et mauvais pour la diversité ?

Une loi qui doit encore passer au Sénat, a été votée en janvier dernier, à l’Assemblée nationale à l’initiative de Jean-François Copé.
Cette loi imposera un quota de 40% de femmes dans les conseils d'administration des sociétés cotées.

Ezra Suleiman, professeur à Sciences-po et l'Université de Princeton a publié dans le Monde, un papier (ici) qui résume ce que j’entends de plus en souvent dire dans nos banlieues et notamment en Seine-Saint-Denis sur cette volonté (par ailleurs justifiée) du gouvernement et de la majorité, d’imposer ce quota de femmes dans les conseils d’administration : Il est discriminatoire de réparer les injustices qui frappent une minorité quand plusieurs minorités demandent justice.

Jean-François Copé.jpgEn décidant de manière très arbitraire que la question des femmes est prioritaire sur les toutes les inégalités soulevées par les autres minorités, le gouvernement prend le risque d’ouvrir une concurrence malsaine.

Un très dangereux sentiment de « deux poids deux mesures » est en effet train de se répandre.
Il faut se battre contre les discriminations qui frappent les femmes, et c’est l’honneur de la droite de s’attaquer à l’absence de femmes dans les conseils d’administration comme la gauche s’est attaquée à l’absence de femmes dans le monde politique, mais comment expliquer aux minorités dans les quartiers que les discriminations qui les frappent sont « moins urgentes » que les inégalités qui frappent les femmes?
Je ne souhaite pas m’opposer à une mesure juste, mais je me demande pourquoi ce qui est jugé acceptable et urgent pour les femmes ne le serait pas pour les français de la diversité ?

Les violences urbaines que nul ne peut cautionner, se multiplient en ce moment même en Seine-Saint-Denis. Un bus vient à nouveau d’être caillassé à Tremblay-en-France. C’est la troisième attaque de bus en un mois, malgré les menaces de l’exécutif.
La fermeté est nécessaire, mais elle est d'autant plus efficace qu'elle est accompagnée d’autres mesures notamment sociales.

Si la loi imposant un quota de femmes dans les conseils d’administration est votée au Sénat sans proposition valable pour réduire les inégalités qui touchent les français de la diversité, alors non seulement le gouvernement et les parlementaires trahiront les principes d'égalité qu’ils sont censés représenter, mais c’est la paix sociale qui sera durablement menacée en France.

07:30 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : quota, conseil d'administration, ezra, suleimam, copé, seine-saint6denis, tremblay | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu