Le blog de la diversité

La charité chrétienne n'est pas en odeur de sainteté pour tous les pèlerins désireux de se rendre à Lourdes.

Un article poignant publié dans une des éditions régionales de Libération hier nous apprend que les pèlerins africains en route vers Lourdes sont devenus une cible particulière pour la police aux frontières.
Pour atteindre plus facilement ses objectifs chiffrés, cette police pratiquerait des contrôles systématiques et quotidiens sur la ligne ferroviaire qui mène de Pau à Lourdes.
On connaît la foi profonde qui anime les chrétiens africains. Apparemment, cette foi n'est pas payée de retour pour les pèlerins africains qui veulent se rendre le plus grand centre de pèlerinage catholique français.
Le chemin vers Lourdes est semé d’embûches. Méfiance, méfiance car quelques fois, c’est l’arrestation et l’expulsion qui sont au bout de la route vers la grotte.
Mieux, ou pire, c'est selon, Jacques Perrier, l’évêque de Tarbes et Lourdes semble avoir une définition bien précise de la charité «dans le Christianisme, le pèlerinage à Lourdes n’a pas la même signification que le pèlerinage à la Mecque pour les Musulmans» a-t-il déclaré.

Comprenne qui pourra, mais les croyants africains doivent rapidement comprendre que pour l'évêque de Lourdes, les obligations de l'Église ont des frontières précises.

Dieu reconnaîtra sans doute les siens parmi les pèlerins en route pour Lourdes

L’élection de Barack Obama à la tête des Etats-Unis est l’occasion pour les associations de lutte pour l’égalité, de presser l’exécutif français afin qu'il apporte enfin une réponse à leur demande d’égalité.

Depuis lors, le président de la République et son entourage ont multiplié les signaux :

Soutien de l’épouse du Chef de l’Etat à l’action positive, réception du CRAN à l’Elysée, amendement UMP pour imposer au service public de l’audiovisuel, l’obligation de respecter la diversité, nomination d’un préfet noir dont l’ascension certes basée sur les compétences, arrive trop à point nommé pour être le seul fait du hasard.

Pour positifs que soient, ces signes directs et indirects ils ne peuvent suffire à répondre à l’attente légitime d’égalité portée par les minorités.

La déception sera plus grande si rien de concret n’arrive rapidement notamment pour les plus humbles.

Si nous réclamons des mesures pour lutter contre les inégalités, c’est bien à cause de l’existence de discriminations inacceptables.

Nul ne demande des avantages indus.

La charité non, la justice oui !