Avertir le modérateur

25/05/2012

Zemmour jugé pour diffamation le 29 mai 2012

Eric Zemmour sera jugé mardi prochain le 29 mai 2012 à 13h30 à la 17ème chambre correctionnelle du TGI de Paris pour diffamation .

Fin 2008, Eric Zemmour publiait dans l'hebdomadaire "Vendredi", un article comportant les termes suivants : « Ainsi, Patrick Lozès, président du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) a déclaré : "Obama est notre président", ce qui prouve que la solidarité raciale, pardon espéciale est supérieure à ses yeux énamourés que la solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB (Conseil Représentatif des Associations Blanches) qui déclarerait : "Poutine est notre président" »

Eric Zemmour (Crédits photos AFP).jpgIdéologie et sentiments anti-français
Je ne peux accepter cette accusation qui me prête une idéologie et des sentiments anti-français autant que racistes.
Si la liberté journalistique permet d'user d'une dose d'exagération voire de provocation, m'attribuer des propos que je n'ai jamais tenus, pour m'embourber dans une idéologie qui m'est étrangère, relève d'une attaque déloyale et inacceptable.

Procédures dilatoires

L'affaire a mis autant de temps pour venir au jugement en correctionnelle parce qu'Eric Zemmour a multiplié les manoeuvres dilatoires pour ne pas répondre de ses propos. Il s'est ainsi pourvu jusqu'en cassation pour éviter que l'affaire ne soit jugée par le tribunal correctionnel.
Malgré ces procédures, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi le 27 avril 2011 et a ordonné le renvoi d'Eric Zemmour en correctionnelle.
Les juges ont notamment souligné qu'il « existe des charges suffisantes d'une atteinte à l'honneur et à la considération dès lors qu'il est imputé des propos pour lesquels l'auteur de l'article admet lui-même que s'ils étaient symétriquement tenus par le président d'un "conseil représentatif des associations blanches", ils paraitraient odieux, c'est-à-dire propres à susciter la haine, l'indignation ou le dégout »

Procès en patriotisme
Eric Zemmour n'a d’ailleurs jamais indiqué (et pour cause!), la moindre source pour les propos qu'il m'attribue faussement.

Cette manière de dénier la pleine appartenance française à certains citoyens que l'on désigne comme "ennemis de l'intérieur" en les enfermant dans un supposé rejet de la solidarité nationale, rappelle les procédés de l'extrême droite.

Ces procès en patriotisme font le lit d'une idéologie hiérarchisée des Français car ils désignent en les stigmatisant, des citoyens pour lesquels la patrie ne serait jamais la France.

Je rappelle que je suis régulièrement l'objet d'attaques de même nature émanant de l'extrême droite notamment de Marine Le Pen qui m'intente un procès appelé au TGI de Paris le 12 juin prochain.

Je continuerai par tous les moyens à faire barrage au Front national et à tous ceux qui propagent une idéologie ethno-centrée fondée sur un rejet de la diversité de la société française

12:14 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : zemmour, tgi, diffamation, vendredi, tribunal, correctionel | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

22/05/2012

Fin des tribunaux pour mineurs récidivistes: mauvais message

ll n’est jamais simple de juger un enfant. Les sociétés démocratiques éprouvent toujours gêne et difficulté compréhensibles à légiférer sur l’exception. Et c’est bien d’exception qu’il s’agit lorsque l’on juge un mineur qui a commis un délit majeur.

Par la voix de la garde des sceaux, le gouvernement annonce son intention de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs.
Disons-le tout de go, ces "tribunaux correctionnels pour mineurs"que le gouvernement entend supprimer sont réservés aux grands mineurs (16-18 ans) récidivistes et commettant des actes graves, susceptibles d’être punis d’une peine de plus de 3 ans de prison.
Pour le dire encore plus clairement, il s’agit des petits caïds qui sèment la terreur dans les quartiers. Les quartiers crient et nous ne pouvons pas refuser d'entendre leur cri.

La justice.jpgLa création de ces tribunaux vise à répondre à un phénomène quetous les spécialistes constatent : la prolifération de ces adolescents que ces mêmes spécialistes décrivent comme « lisses de valeurs ».

La loi du 10 août 2011 créant ces tribunaux est entrée application il y a à peine 4 mois.
Il eut été judicieux d’attendre de pouvoir en tirer un bilan avant d’annoncer une suppression qui apparait dogmatique et peu pragmatique.

Sur la question des formes nouvelles de violence, notre société gagnerait à ce que les spécialistes de ces questions soient associés aux réflexions et que leurs voix soient entendues sur la durée.

Je me souviens de cette correspondante de la défenseure des enfants rencontrée il y a peu. Elle a longtemps hanté la maison de justice et du droit d’Aubervilliers et accompagne les jeunes en infraction mais aussi leurs familles désemparées qu’elle aide par l’accès parental au droit.

Il suffit de l’écouter parler à la fois des enfants délinquants et des familles pour refuser que par calculs politiques, certaains entretiennent ce système pervers qui déresponsabilise les grands adolescents récidivistes auteurs d’actes graves.

La fin et ce, sans évaluation, des tribunaux pour mineurs de 16-18 ans récidivistes et auteurs de faits graves est un mauvais message envoyé aux commerçants exaspéréspar les agressions, aux citoyens excédés par les violences répétées, aux familles de ces adolescents et même à ces adolescents délinquants eux-mêmes.

21/05/2012

Candidat dans le 6ème du 9-3 (Auberviliers-Pantin)

Je lance aujourd’hui à Aubervilliers ma campagne pour les élections législatives dans la 6èmecirconscription de Seine-Saint-Denisqui regroupe Aubervilliers et Pantin, et où je compte créer la surprise.
Rezk Shehata sera mon suppléant.

J’affronterai l'ancienne ministre Elisabeth Guigou, la porte-parole de Lutte ouvrière Nathalie Arthaud, le député au Parlement européen et directeur de l'Humanité Patrick Le Hyaric, de même que les candidats de l'UMP, du Front national et d'autres partis.

seine-saint-denis, 93, 9-3, Guigou, Le Hyaric, vote utile, vote futileNon au vote "futile".
Le parachutage de Mme Guigou dans cette 6ème circonscription est un affront fait aux habitants de Pantin et Aubervilliers. Je refuse que la Seine-Saint-Denis soit représentée à l'Assemblée nationale par des élites parachutées qui n'y comprennent rien. Je refuse le vote "futile".

Dans cette élection j’entends défendre et développer le patriotisme, la laïcité, l'emploi et la sécurité dans un département qui en a bien besoin.

J’ai grandi dans les quartiers populaires de Seine-Saint-Denis, département symbolique de ces territoires au sein desquels la République et l'Etat reculent et dans lesquels une nécessaire mobilisation en faveur du développement économique est indispensable.

Avec plus de 1,5 millions d'habitants, la Seine-Saint-Denis est l'un des départements les plus jeunes de France (30% de la population a moins de 30 ans) et doit désormais susciter des investissements économiques et non pas des mouvements de compassion ou de menton.

La Seine-Saint-Denis a besoin d'une dynamique plus que d'espoir. La Seine-Saint-Denis est un atout pour sortir de la crise actuelle et favoriser la croissance. Les millions de nos concitoyens de ces territoires représentent une richesse qui attend une volonté politique pour être valorisée

06:16 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : seine-saint-denis, 93, 9-3, guigou, le hyaric, vote utile, vote futile | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/05/2012

Diversité historique au gouvernement: victoire idéologique!

Heu-reux !
Ne boudons pas notre plaisir François Hollande a donné à son premier gouvernement une belle lisibilité de la société française et de son évolution : renouvellement, parité, diversité.

Voilà le premier gouvernement qu’on ne peut pas qualifier de masculin, blanc et de près de 60 ans!
La diversité fait son apparition à des niveaux jamais atteints. Au passage, François Hollande fait mieux que Nicolas Sarkozy dont je rappelais avec constance (à côté de remarques plus sévères) qu’il avait donné à la diversité française, une visibilité au gouvernement comme aucun responsable politique français ne l'avait fait avant lui.
Je salue donc la composition du premier gouvernement de François Hollande et de son premier ministre Jean-Marc Ayrault.
Quel contraste avec les gouvernements de Lionel Jospin entre 1997 et 2002

Quel contraste aussi avec le François Hollande d’il y a quelques années. Je note avec satisfaction que sur la diversité, la réflexion du François Hollande avec lequel j’ai eu un entretien sur les discriminations et la diversité le 26 février 2008, n’était pas aussi aboutie que celle du candidat qui a passé 2 jours en banlieue ou celle du président Hollande !

Gouvernement Ayrault.jpgJe note aussi la position hiérarchique des ministres originaires d’Afrique ou des Outremers dans ce gouvernement. Jusqu’à ce jour, dans la hiérarchie gouvernementale sous la Vème République, aucun des ministères régaliens n’avait encore été confié à une personnalité politique originaire d’Afrique noire ou des Outremers.

Cette diversité historique au gouvernement est la victoire idéologique des pionniers de la diversité.
Quel chemin parcouru depuis ces longues années pendant lesquelles avec d’autres, nous essayons de réveiller la société française sur la place de la diversité, sur sa visibilité et sur la lutte contre les discriminations.

Est-ce à dire que certains membres du gouvernement doivent quoi que ce soit à ces pionniers de la diversité ? Je suis simplement heureux d’avoir participé très activement à cette prise de conscience de la société qui permet aujourd’hui qu’une présence aussi notable de la diversité dans un gouvernement soit possible.

Sommes-nous au bout du chemin ? Sûrement pas mais un palier symbolique a bel et bien été franchi.
Le combat pour l’égalité et contre les discriminations doit maintenant prendre de nouvelles directions. J’en distingue au moins deux. D’une part, la mise en place de politiques publiques pour l’égalité et la lutte contre les discriminations: la visibilité pour quelques ministres, c’est bien, le changement pour des millions de personnes c’est beaucoup mieux ! D’autre part, la lutte contre les risques inhérents à la montée en visibilité des Français de la diversité ou de leur légitime demande de justice et d’égalité.

Pour ce qui me concerne, je compte m’investir plus activement encore dans une démarche visant à éviter ces risques au rang desquels l’extrémisme et le communautarisme.

10:34 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : gouvernement, ayrault, diversité, ministres, parité, hollande, conseil des ministres bis | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

14/05/2012

Jules Ferry: Symbole colonialiste pour Hollande?

Pour son investiture demain 15 mai 2012, le nouveau président de la République François Hollande a décidé de célébrer la jeunesse, l'école, la laïcité et l'intégration.
Une telle initiative ne peut que forcer la sympathie. Mais voici que les choses se gâtent car le président de la République entend célébrer ces valeurs républicaines à travers un double hommage à Marie Curie et Jules Ferry.

hollande,ferry,curie,école,laïcité,colonisationA travers Marie Curie, prix Nobel de physique et de chimie, M. Hollande rendra hommage à une immigrante qui incarne l’intégration, la recherche scientifique et le progrès.

Pour ce qui concerne Jules, Ferry, le symbole se révèle plus complexe. Pourquoi lui? Faut-il y voir un double message politique? On le sait, Jules Ferry est l'auteur des lois qui ont abouti à la scolarité obligatoire et gratuite ainsi qu'à la laïcité de l’enseignement. Il est aussi l’auteur de de la lettre aux instituteurs.
Déjà des voix s’élèvent pour rappeler que ce même Jules Ferry a été un très actif partisan de l'expansion coloniale et qu’il a tenu despropos effrayants sur la mission civilisatrice des "races supérieures" sur les "races inférieures".

Dans un discours prononcé à la Chambre des députés le 28 juillet 1885, Jules Ferry déclarait : « Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. […] Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures.»

hollande,ferry,curie,école,laïcité,colonisationS'il faut condamner avec fermeté ces propos, faut-il pour autant jeter Jules Ferry aux oubliettes? Faut-il désormais ignorer le Jules Ferry de l’école laîque, gratuite et obligatoire? Non. Trois fois non !

Certes, il faut rappeler sans jamais les passer à la trappe, les stéréotypes dans lesquels nombre de nos gloires nationales se sont abîmées, mais ces dérapages de nos grands hommes indiquent que nul n’est parfait et que l’histoire est complexe tout autant que les êtres humains !

Peut-être aussi que les propos inacceptables de Jules Ferry indiquent en creux les progrès réalisés par la société française depuis l’époque où les élites pouvaient tranquillement tenter de justifier l’injustifiable.

Et puis si on rappelle ces propos peu glorieux de Jules Ferry, il serait inéquitable de passer sous silence que ce même 28 juillet 1885, Jules Ferry a été interrompu de nombreuses fois par des protestations de parlementaires.
Juste après son propos sur le devoir des "races supérieures" de civiliser les "races inférieures", deux députés Julien Louis Maigne et Adhémar Joseph Louis de Guilloutet l’ont interrompu pour lui lancer respectivement: « Oh ! Vous osez dire cela dans le pays où ont été proclamés les droits de l'homme ! » et « C'est la justification de l'esclavage et de la traite des nègres ! »

10:55 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hollande, ferry, curie, école, laïcité, colonisation | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

10/05/2012

Un si discret souvenir de l'esclavage

C’est le 10 mai 2001 que la loi dite « Taubira », du nom de la députée de Guyane Christiane Taubira, qui en a été à l’origine, a été adoptée. Par cette loi, essentielle dans notre Histoire collective, la République française a reconnu que la traite et l’esclavage « constituent un crime contre l’humanité ». La République a ordonné que manuels scolaire fassent à ces évènements « la place conséquente qu’ils méritent » et qu’une date commémorative soit officiellement proclamée partout en France.

Depuis 2006, à l’initiative de Jacques Chirac, c’est le 10 mai, en hommage à cette avancée historique incontestable, qui s’est déroulée au Parlement, que la France honore le souvenir des esclaves et commémore l’abolition de l’esclavage.
Certaines associations auraient voulu que la commémoration se déroule le 23 mai. En référence au 23 mai 1998, et à la marche organisée à Paris pour le 150èmeanniversaire de la commémoration de l’esclavage. Cette marche avait rassemblé près de 40 000 personnes sur le pavé parisien. C’était un défilé d’une ampleur inattendue et à n’en pas douter, un évènement important dans notre Histoire.

esclaves,esclavage,abolition,commémoration,chirac,président de la république,10 mai,taubira,souvenir,citoyensE
ntre ces deux dates, je préfère le 10 mai, parce que la traite négrière et l’esclavage appartiennent à l’histoire commune de tous les Français sans distinction. Cette histoire a été vécue, ensemble, des deux côtés de la barrière : le côté du bourreau et le côté de l’esclave. Nous devons comprendre l’histoire de l’esclavage ensemble, la conjurer ensemble, pour que nous puissions, un jour, devenir réellement égaux.

La République a besoin que tous les Français, et non pas seulement les Noirs, se souviennent et se recueillent ensemble à la mémoire des dizaines de millions de victimes de ces crimes chaque 10 mai.

Le 10 mai est une excellente date pour se souvenir des esclaves, de l’esclavage et de son abolition, car cette date fait référence à l’action d’une députée, dans l’enceinte de l’Assemblée nationale. Que cette députée soit noire ou blanche, guyanaise, antillaise ou bretonne n’est qu’un détail. Cette députée a œuvré pour le rapprochement et la réconciliation des Français. Elle a œuvré pour que ces évènements cessent d’être oubliés et pour réaffirmer que l’esclavage n’est pas seulement un crime contre les Noirs, mais un crime contre l’humanité.

Il est grand temps que cesse le rituel compassé qui montre chaque année, d'un côté un discours officiel de circonstance, en présence (les bonnes années !) du président de la République, devant une stèle, et de l'autre, des manifestations associatives, puis plus rien !

Je rêve d’un 10 mai avec une grande manifestation populaire qui associerait les officiels et tous les citoyens...ensemble !

06/05/2012

François Hollande doit maintenant tenir ses promesses en matière de diversité

François Hollande vient deremporter avec clarté l’élection présidentielle. On ne peut que lui souhaiter bonne chance et souhaiter bonne chance à la France.

Il faut maintenant juger le président Hollande sur ses actes.

J’ai une pensée pour le président actuel Nicolas Sarkozy et pour ses électeurs. Nicolas Sarkozy avait commencé parparler de l’égalité des minorités et de diversité comme aucun responsable politique français ne l'avait fait avant lui, avec l'imagination, l'audace et le courage d’un Kennedy français. Il a beaucoup promis : les statistiques de la diversité,l’action positive etc.
Mais presque tous ses grands engagements en matière de diversité sont restés lettre morte.

Nicolas Sarkozy n’a pas tenu parole. Il a écorné le respect que l’on doit aux engagements pris par les responsables politiques et il a rompu la confiance que les électeurs avaient placée en lui. Pire, la situation de la diversité a régressé. Nicolas Sarkozy a conduit la question de la diversité dans une impasse. Lui, le fils d’immigré qui avait tout pour favoriser la compréhension entre tous les citoyens Français, a été le fossoyeur de l’égalité entre les Français.

Les Français et en particulier les Français de la diversité qui se sont massivement portés sur lui en 2007, se sont détournés de lui pour reporter leurs espoirs sur François Hollande.

Sur les questions de diversité, François Hollande a lui aussi beaucoup promis pendant la campagne. Il a suscité un grand espoir au sein des populations de la diversité en promettant notamment :

- de lutter contre la fracture territoriale
- d’encourager un nouveau modèle de développement de l’outre-mer
- de lutter contre le « délit de faciès » dans les contrôles d’identité
- de lutter contre toute discrimination à l’embauche et au logement.
- d’accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers résidant légalement en France
- de sécuriser l’immigration légale
- de lutter contre l’immigration illégale
- de rompre avec la Françafrique

François Hollande.jpgJ'attends de François Hollande qu’il respecte ses engagements en commençant par donner une lisibilité à son gouvernement, dans lequel toute la place doit être faite à la diversité.

Il est particulièrement important que le prochain gouvernement comporte en son sein des Français de la diversité, appelés non pas en raison de leur apparence, mais bien en raison de leurs compétences.

Cela indiquera clairement qu’une place leur est faite dans la communauté politique française.
Ce n’est pas anodin.

Une nouvelle page s’ouvre pour les Français, et elle doit l’être...pour tous les Français.

21:06 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hollande, sarkozy, 2012, presidentielle, gouvernement | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

04/05/2012

Dommage que Bayrou vote Hollande

Il y a de longues années lorsque j’ai voulu m’engager dans la vie politique, j’ai cherché parmi les partis politiques, celui qui se rapprochait le plus de mes convictions humanistes européennes et libérales. Mon choix s’est porté sur l’UDF. Aujourd’hui, mes convictions sont identiques.

J’ai été aux premières loges pour suivre et vivre cette étonnante campagne présidentielle 2012.

Les questions qui se posent à la France pour les années à venir sont vertigineuses. Notre Nation doit répondre aux défis que constituent : la création d’emploi,l’équilibre des comptes publics, la réduction de la dette…et tout cela au moment où nous traversons une crise extrêmement profonde. S’il faut diminuer les dépenses et réduire les impôts,il faut dans le même temps, investir dans les secteurs qui porteront la France demain, à commencer par l’éducation.

François Bayrou.jpgJ’émets des réserves sur les options retenues par le candidat de l’UMP pour ce 2ème tour. Un pôle centriste fort aurait été un rempart contre une telle stratégie. J’ai voté pour François Bayrou au 1ertour de la présidentielle, mais je regrette son choix de voter à titre personnel pour François Hollande lors du 2ème tour. Ce choix va compliquer la nécessaire recomposition du Centre. On peut être opposé à une stratégie de campagne ou à une ligne politique sans pour autant changer de camp !

J’ai toujours été opposé à tout ce que représente l’extrême-droite. Je considère qu’il n’y a pas de rapprochement possible entre la droite républicaine (dont le Centre fait partie), et l’extrême-droite. Il n’y a pas d’alliance possible avec Front national (FN).
Je considère qu’il n’y a pas de différence entre Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen qui a d’ailleurs été omniprésent dans la campagne de sa fille. Cette dernière le lui a bien rendu en validant plus ou moins ouvertement jusqu’aux dérapages les plus odieux de son père.
Le FN demeure un danger pour la démocratie et un danger pour les valeurs de solidarité, de justice dont et d’égalité la République se réclame.

Mais sur les questions d’immigration et de diversité, il va bien falloir répondre aux questions posées par les Français (pas seulement par les électeurs du Front national) sur les conséquences de l’immigration sur la société française et sur l’identité française. Sur ces questions, François Hollande à choisi une absence de réponse. Quant à Nicolas Sarkozy, il souffle le chaud et le froid.

La réponse à apporter à nos concitoyens sur ces questions d’immigration et de diversité viendra aussi des Français issus de l’immigration eux-mêmes ! Le parti politique que nous créons et qui sera le premier parti politique tourné vers les questions de diversité, s’y attèlera. L’objectif est de parvenir à une diversité responsable, qui exclut toute forme de communautarisme. Une diversité des droits et des devoirs qui contribue au développement de la France, une diversité patriote.

Chaque électeur a maintenant à choisir entre deux projets, deux visions de la société. Il s’agit de voter pour notre avenir et pour l’avenir des générations montantes.

Allez la France ! ne donnera pas de consigne de vote pour l’élection du 6 mai. Pour ce qui me concerne, je suis de centre droit et dimanche prochain je ne l’oublierai pas !

09:09 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

24/04/2012

Miss Black France? Logique dangereuse

 432244_338201259559119_164469556932291_1002729_1748509086_n.jpg


Samedi prochain aura lieu un concours de Miss France, réservé aux noires pour, dit-on, dénoncer la sous-représentation des femmes noires dans le concours classique Miss France.

Sans mettre en doute les motivations des organisateurs de cette élection, ils sont animés des meilleures intentions, je les invite à mesurer les risques inhérents à cette initiative et à en mesurer les conséquences à long terme sur la société française. Si j’estime par exemple qu’il n’y pas assez de Noirs dans les entreprises, dois-je créer des entreprises réservées uniquement aux Noirs ? Si je pense qu’il n’y a pas assez de Noirs dans les grandes écoles, dois-je créer une grande école réservée uniquement aux Noirs ?

Des structures réservées aux uns et interdites aux autres ? Un councours pour les unes et excluant les autres? Une miss France pour les Noirs? On le voit aisément, si les motivations de cette élection peuvent être louables, la logique est dangereuse, très dangereuse même.

miss france,geneviève de fontenay,miss black france,diversité,séparatisme,revendicationCe qui semble un coup médiatique se révélera rapidement un mauvais coup porté à la cohésion française.
Cette initiative porte en elle des germes de fragilisation de la société française.

L’objectif d’une égalité qui permet d’ouvrir toutes les portes, toutes les fonctions, tous les concours à tous et toutes est parfaitement légitime mais la revendication qui vise à consacrer une apparence en la transformant en identité est malsaine et périlleuse.

Et puis on ne peut pas ignorer le contexte ! Le moment n'est pas le mieux choisi. Cet évènement organisé entre les 2 tours de l’élection présidentielle pour, semble-t-il, lui donner le meilleur retentissement, risque de braquer encore plus des français déjà interrogatifs sur les modifications qui secouent notre société.
Peut-on oublier que les manifestations perçues comme séparatistes sont à l’origine de la forte poussée populiste au sein de la société française?

Cette élection risque d’être une aubaine pour les populistes qui ne manqueront pas de s’en saisir pour souligner l’émiettement de la société française.

Si nous ne voulons pas d’une France avec des communautés, des groupes, qui vivraient avec d’un coté des concours, des entreprises, des écoles, que sais-je encore, réservés aux Blancs et de l’autre des structures identiques réservés aux Noirs, alors il faut s’en donner les moyens.

On peut être comme moi favorable à l’expression de la diversité de la société française dans tous les domaines, sans pour cela céder à la mode des modifications brutales qui prennent, pour la majorité des Français, des allures de défaite de nos valeurs?

 

22/04/2012

Présidentielle: Débat sur l’immigration, la voix du peuple ?

Le premier tour de l’élection st passé.
Les Français se sont exprimés. Si je me réjouis de la participation importante de nos concitoyens, je m’inquiète du score très élevé du Front national.
Je suis particulièrement inquiet par le bond spectaculaire réalisé par les Le Pen père et fille entre 2007 et 2012..
En 2007, Jean-Marie Le Pen réalisait un score de 10,44%, 5 ans plus tard, Marine Le Pen réalise environ...20% ! Un score spectaculaire.
Jamais l’extrême-droite n’a été aussi haut dans notre pays depuis des années, surtout avec une participation de 80%. En effet, en 2002 quand MM. Le Pen et Mégret totalisaient 16,86% et 2,34%, la participation était de 71,6%.
Jamais donc, l’extrême-droite n’a attiré autant de personnes dans une élection.
Cela veut dire que les questions d’immigration sur lesquelles prospère le Front national sont devenues si importantes pour les Français qu’ils sont près, de manière spectaculaire, à voter massivement (il n’y pas d’autre mot) pour le parti qui accueille ces questions.

Election présidentielle 2012.jpgPresque toutes les tentativespour faire reculer le Front national ont été vaines.

L
a conclusion s’impose : aujourd’hui pour faire reculer le Front national,nous nous ne pouvons plus offrir à l’extrême droite, d’être la seule à prendre en charge les interrogations, les peursou même les colères des français vis-à-vis de l’immigration et osons le dire vis-à-vis de l’islam, ou plutôt des questions qu’il semble poser en matière d’égalité homme femme par exemple.

Le moment est venu pour les Français issus de l’immigration d’accepter de parler d’assimilation et de répondre aux reproches qui leur sont faits de constituer des communautés à l’intérieur de la communauté nationale, de ne pas accepter le mode de vie, les normes, les codes culturels du pays, bref, de ne pas accepter la vie à la française.
Les 20% obtenus Marine Le Pen, veulent aussi dire cela: En démocratie, on ne peut pas ignorer le message porté par un nombre aussi élevé d'électeurs !

Si nous ne voulons pas voir demain une extrême-droite majoritaire dans plusieurs villes, il faut donc ouvrir le débat sur l’immigration et ses conséquences sur la société française.

Pour ma part, je ne m'y déroberai pas. Je suis d’autant plus à l’aise pour demander d’entendre ce que disent ces électeurs, notamment sur l’immigration, que par le passé, j’ai pu sembler vouloir envoyer des messages inverses.

22:53 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : présidentielle, le pen, 2012, 2007, 2002, extrême-droite | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu