Avertir le modérateur

30/04/2010

Burqa : Bientôt des "stages de citoyenneté"

J’ai dit sur ce Blog mon inquiétude sur la tournure prise par le débat sur la burqa, qui menace de stigmatiser les Français musulmans, mais aussi l'ensemble des Français de la diversité.

Michèle Alliot-Marie.jpgLes premiers éléments sur le projet de loi instaurant l'interdiction du voile intégral ont été publiés aujourd’hui.
Je suis satisfait que le gouvernement entende ceux qui demandent que le texte de loi, pour ne pas stigmatiser une partie de la population française, évite toute référence à la religion.

Mais tous les risques ne sont pas écartés. Le projet de loi mentionnerait à titre de peine alternative ou complémentaire de la contravention, un « stage de citoyenneté » qui à ce stade encore très flou.
Attention la notion de " stage de citoyenneté", très évocatrice, peut s'avérer dangereuse.
La ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie doit s’expliquer sur le contenu ainsi que sur les attendus de « ce stage de citoyenneté »

Dans ce dossier qui doit obtenir un large consensus, le gouvernement doit éviter tout amalgame, privilégier la pédagogie et de prendre le temps de l’indispensable concertation.

13:51 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : burqua, stage de citoyenneté, loi, diversité, musulmans | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/04/2010

Tintin au Congo bientôt chez le juge en France...aussi ?

Le 5 mai prochain, la justice belge se prononcera sur le référé (introduit par M. Mbutu Mondodo) pour demander le retrait du commerce de l’album Tintin au Congo.
Tintin au Congo (Couv).jpgIl n’y a pas qu’en Belgique que Tintin risque de se retrouver devant le juge en revenant du Congo.

J’ai appelé l’attention du Ministre de la Culture Frédéric Mitterrand sur les clichés racistes véhiculés par cet album, après avoir engagé de trop longues négociations avec Casterman l’éditeur de la version française de l’album.
Nous ne souhaitons pas interdire Tintin au Congo qui est offensant, mais constitue un témoignage irremplaçable sur le passé notamment de la France ou de la Belgique et sur les feux, non encore totalement éteints, de la colonisation.

L'album Tintin au Congo véhicule les stéréotypes racistes de son époque. Hergé l'a lui-même reconnu lorsqu’il a déclaré: «…Je ne connaissais de ce pays que ce que les gens en racontaient à l’époque : "Les nègres sont de grands enfants, heureusement que nous sommes là !", etc…»

Je continue à penser qu’il vaut mieux utiliser cet album pour expliquer, par la pédagogie, des pans entiers de notre histoire. C’est pourquoi, j’ai demandé à Casterman qu'une explication soit publiée en préface de l'ouvrage, afin que le public, en particulier le jeune public, puisse comprendre qu'il s'agit là d'une caricature, à replacer dans son contexte historique.
Cette préface rappellerait que la colonisation a fait partie de notre histoire, et qu'il ne faut pas oublier l'idéologie sur laquelle elle s'appuyait et qu'illustre Tintin au Congo.

Planche de Tintin au Congo.jpgLa version anglaise de Tintin au Congo porte un bandeau de mise en garde ainsi qu’une préface qui appelle à prendre ses distances à l'égard des clichés colonialistes de l’ouvrage.
Pourquoi ce qui est possible en anglais ne le serait-il pas en français ?
Casterman n’est pas seul impliqué dans une telle décision, en raison du flou savamment entretenu sur les responsabilités autour des droits d'édition de l’album.
Moulinsart SA a beaucoup à perdre dans cette affaire car l’intransigeance ou la ruse ne sont pas bonnes conseillères lorsque tant et tant de personnes se sentent légitimement blessées.

En France notre patience atteint ses limites et si nous avons jusqu’à présent préféré le dialogue à l’action judiciaire, nous ne fermons désormais plus la porte à cette extrémité.

17:34 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : tintin au congo, moulinsart, casterman, justice | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

Fichier des décrocheurs, fichier des délinquants ?...le gouvernement du fichage

Un gouvernement du fichage.
Régulièrement, le gouvernement actuel se prend les pieds dans des affaires de fichage.

Cette fois-ci, c’est Luc Chatel le ministre de l’Education nationale qui veut créer un fichier des élèves "décrocheurs".

Luc Chatel.jpgLe ministre va mettre en place dès le mois de mai, dans tous les collèges et lycées, un logiciel pour repérer et mettre en fiches de façon précoce «les élèves susceptibles de décrocher».

Et ceci très rapidemant car tous les établissements scolaires doivent être équipés en 2011.

L’intervention de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) qui a validé le fichier, le mois dernier devrait nous rassurer...mais un petit quelque chose cloche: Aucune garantie autre que la bonne volonté des autorités, n’est donnée pour assurer la confidentialité des données.
De la à ce qu’il y ait un croisement de ce fichier avec d’autres données et que ce "fichier des décrocheurs" devienne  un "fichier des délinquants", il n’y a qu’un pas.
Ce risque est accru par le fait que les dossiers des ces élèves comporteront des cases dites "libres".
Et là on s’inquiète sérieusement à cause de la nature des données qui pourront être portées dans ces cases libres. A priori, des données sur la nationalité ou sur autre chose pourraient facilement y figurer.

Pour ne rien arranger, le gouvernement n’est pas très disert sur la politique qui sera mise en place pour que les élèves décrocheurs puissent rejoindre les élèves non-décrocheurs.
A quoi servirait ce fichier s’il n’y a pas de procédures pour aider ces jeunes « décrocheurs »?

Ce qui est curieux avec ce gouvernement si avide de chiffres et de données, c’est que c’est le même gouvernement qui refuse obstinément les statiques de la discrimination. Peut-être par peur de devoir agir, tant la connaissance induit l’action.

Dans l’éducation nationale comme dans la lutte contre la discrimination, connaître les chiffres oblige à agir.

26/04/2010

Mosquée d’Istres : climat d’affrontement civil

Une mosquée et une boucherie halal mitraillées, des bus caillassés, des amalgames malsains entre Islam, polygamie et fraude, des insinuations sur les français naturalisés. Sommes-nous toujours en France ? Dans le pays des cartésiens et des voltairiens.
Oui, et c’est bien dans le pays d’Hugo, le pays de Jaurès qu’un climat d’affrontement civil inédit s’installe.

Une mosquée a été la cible d'un mitraillage dans la nuit de samedi à dimanche à Istres dans les Bouches-du-Rhône.

Toujours dans le département des Bouches-du-Rhône, ce même samedi soir,une boucherie halal été attaquée à la kalachnikov dans le centre de Marseille .
Ces attaques ignobles sont à condamner.

Mosquée d'Istres mitraillée.jpgMais comment éviter de se demander si ces actes ne sont pas liés au climat lourd et plombé que les Français de la diversité ressentent peut-être un peu avant l’ensemble de leurs concitoyens?

Ce climat raciste et xénophobe qui s’installe en France porte en lui, de sérieux germes de division.

Quelques temps avant ces attaques dirigées contre les musulmans de France, le gouvernement lançait un débat sur la burqa et les 2000 femmes qui portent ce vêtement.
Nul n’oublie les dérapages du débat sur l’identité nationale.
Mais l’exécutif a décidé, froidement depuis quelques semaines, un « à droite toute ! »

Le combat contre l'intégrisme quel qu'il soit, ne doit pas devenir le combat contre une religion, contre les musulmans de France et contre les citoyens issus de la diversité.

Le gouvernement doit s'interroger sur la logique d'affrontement civil qui s'installe à mesure que la diabolisation de l'Islam et des français issus de la diversité progresse.

25/04/2010

Burqa: un 2ème débat sur l’identité nationale

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous allez adorer le débat sur la burqa.

Certains l'oublient souvent mais parmi les Noirs de France, les musulmans représentent environ 50%. Nous sommes donc bien placés au Cran pour sentir ce que pensent les musulmans modérés des débats qui animent la société française et qui ciblent de plus en plus directement les musulmans. Le sentiment qui monte parmi les musulmans du Cran est l’exaspération.

Les musulmans modérés sont fatigués de ces mises en cause successives, et de ces incessantes œillades de l’exécutif sur sa droite.
La droite risque de se rendre compte à ses dépends qu’il n’y pas que les électeurs d’extrême droite qui votent.
S’il faut, bien sûr combattre l’intégrisme islamique, il est contreproductif de vouloir stigmatiser ou combattre pour cela, l’Islam.

La femme verbalisée pour niqab au volant et son mari (Crédits photo AFP).jpgEn attendant, le débat sur la burqa prend un tour très inquiétant depuis la révélation à point trop bien nommé, de l’affaire de la conductrice verbalisée pour un niqab au volant et surtout depuis que le ministre de l’Intérieur a attaqué le mari de la conductrice pour appartenance supposée à la mouvance radicale du Tabligh, polygamie supposée et fraude supposée aux services sociaux.

On nous disait que le débat sur la burqa n’avait rien avec la religion, mais tout à voir avec la dignité de la femme et par une opération vraisemblablement montée, le gouvernement révèle le fond de sa stratégie : viser encore une fois l’islam et donc une partie de la population française, pour des bénéfices électoraux douteux.

Alors le débat sur la burqa est-il un débat sur l’identité nationale bis ? Cela en prend le chemin, hélas.
Avec ce deuxième débat sur l’identité nationale, certains semblent encore avoir en ligne de mire, l’immigration ainsi que les français issus de l’immigration.
Et tout cela n’augure rien de bon.

Vous avez aimé le débat sur l’identité nationale ? Vous risquez d’adorer le débat sur la burqa.

06:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : burqa, identité nationale, niqab, dignité, islam, islamophobie | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

23/04/2010

Provocation antisémite sans conséquence pour Dieudonné ?

Dieudonné s’en prend violemment aux Juifs dans une vidéo disponible sur Internet.

Je ne tiens pas la comptabilité des déclarations de Dieudonné, mais il me semble qu’il est rarement allé aussi loin dans la provocation directement antisémite.
Dieudonné (Crédit photo SIPA).jpg Et pourtant, il devrait être relativement épargné pour cette énième ignominie, car seules les associations de lutte contre le racisme ou les les discriminations se font entendre et condamnent clairement ses propos.
Les grandes voix morales sont inaudibles, les politiques détournent la tête ou font mine de ne rien entendre.
Le Parquet lui-même hésite à initier des poursuites, craignant à juste raison que l’on ne s’étonne de son silence après les récentes élucubrations haineuses d’Eric Zemmour.

Au final, c’est la lutte contre l’antisémitisme qui régresse et la libération de la parole antisémite qui progresse.
Cela risque de donner des idées à d’autres radicaux.

18:06 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dieudoné, antisémitisme, racisme, zemmour | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

22/04/2010

Décréter l’urgence pour 2000 burqa ? Assez !

La burqa porte le plus souvent atteinte au droit des femmes et est donc incompatible avec les valeurs de la République.
Je suis favorable à une loi d’interdiction de ce morceau de tissu, mais une telle loi devrait avant tout viser le consensus national.
Passer outre l’avertissement du Conseil d’Etat qui avait suggéré au gouvernement de choisir une interdiction plus ciblée, dans les lieux ouverts au public par exemple, n’est pas la meilleure manière de parvenir à un consensus.

Burqa.jpgOn apprend maintenant que le gouvernement souhaite décréter l’urgence sur un projet de loi qui vise à interdire à…2000 personnes le port du voile intégral dans l’espace public ?

Et le gouvernement pour justifier sa hâte invoque la dignité des femmes, leur droit à l’égalité, et la mort sociale qu’imposerait le niqab ou le burqua?

De qui se moque-t-on ? Il y a en France des millions de personnes, pas 2000, des millions de personnes frappées par les discriminations massives, cette mort sociale, cette absence d’égalité et de dignité qui vous empêchent de louer un logement ou de trouver un emploi à cause de votre apparence.
Ces discriminations portent, tout aussi, gravement atteinte à nos valeurs et soumettent des citoyens à l’oppression.
Cette urgence-là a dû échapper à la vigilance du gouvernement. Ou alors le gouvernement a l’indignation bien sélective...

Tout ça pour ça ? Tout ça pour 2000 burqa ou niqab ? Il n’y a vraiment rien de plus urgent en France en ce moment que de décréter l’urgence pour 2000 burqa ? Assez !  

21:32 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : urqa, niqab, loi, urgence, discrimination | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

21/04/2010

Zemmour aide Dieudonné

Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour que Dieudonné saisisse l’occasion des propos délirants d’Eric Zemmour sur les « Noirs » et les « Arabes » pour faire parler de lui, confirmer la comparaison que j’établissais entre ces 2 provocateurs et démontrer que Zemmour et lui s'aident l’un l’autre.

Dans une vidéo qui circule en ce moment sur Internet, Dieudonné revient sur les propos d'Eric Zemmour, avant de se lancer dans une insoutenable et virulente attaque contre les Juifs.

Dieudonné.jpg"Les gros escrocs de la planète sont tous des juifs", déclare-t-il dans cette vidéo sur le même ton de l'évidence qu’Eric Zemmour avait pu dire "…la plupart des trafiquants sont noirs et arabes".

Et Dieudonné de finir par "Il faut être juif pour avoir la liberté d'expression en France. C'est une réalité. Et dire le contraire, c'est avoir peur. Mais on n'a plus peur. Ils nous ont tout fait. Ils nous ont traînés dans la boue, ils nous ont mis à l'état d'esclaves. Ils nous ont colonisés."..."La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens".

Zemmour rend un bien mauvais service à la lutte contre touts les formes d’intolérances en se cachant derrière la liberté d’expression pour déverser sa bile et légitimer des actes interdits par la loi.


Eric Zemmour rend un mauvais service aux défenseurs des droits de l’homme qui ont soutenu ses propos en croyant, peut être sincèrement, défendre la liberté d’expression.
Ceux-là  se trouvent aujourd’hui dans une position embarrassante face à Dieudonné qui « se lâche ».

En ne réagissant pas fermement aux propos de Zemmour, n’ont-ils pas pris le risque de devoir se taire face à la scandaleuse diatribe de Dieudonné ?

J’ai salué ici, le rare courage du CSA (conseil supérieur de l’audiovisuel) qui a condamné avec force les propos d’Eric Zemmour.

Eric Zemmour.jpgZemmour se dieudonnise et Dieudonné se zemmourise. La boucle de la haine pourrait se boucler. Et le poème du pasteur Martin Niemöller revient à l’esprit...
Dépéchons-nous de protester quand Zemmour s’en prend aux « Noirs » et aux « Arabes », car c’est à nous tous ainsi qu’aux valeurs françaises qu’il s’en prend.

Le racisme est illégal en France et mérite notre résistance collective. C’est valable pour Dieudonné, c’est valable aussi pour Eric Zemmour.

12:09 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : zemmour, dieudonné, racisme, intolérance, juifs, noirs, arabes | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

20/04/2010

Propos de Zemmour condamnés par le CSA : France Télévisions doit en tirer les conséquences

Le CRAN avait, le16 mars dernier attiré l’attention du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) sur les propos d’Eric Zemmour tenus au cours de l’émission l’Hebdo diffusée sur France Ô le 6 mars 2010.

M. Zemmour a déclaré à plusieurs reprises au cours de cette émission que les chefs d’entreprise qui indiquent aux agences d’intérim « je ne veux pas de Noirs et d’Arabes » ont le droit de le faire.

Nous avions demandé au CSA de formuler publiquement un rappel très clair à l’encontre de M. Zemmour.

Eric Zemmour (Crédits photos AFP).jpgLe CSA vient de nous informer par une lettre datée du 13 avril 2010 que « 
réuni en assemblée plénière le 30 mars, le Conseil a condamné les propos tenus par M. Zemmour le 6 mars car il a considéré qu’ils étaient susceptibles de légitimer des actions illégales en raison de leur caractère discriminatoire »

Le Conseil n’a pas sanctionné France Télévisions car « les assertions de M. Zemmour » ont été « contredites par l’animateur et les autres intervenants en plateau, qui ont rappelé à plusieurs reprises le caractère délictuel des discriminations à l’embauche».

Le CSA a donc, « conclu que France Télévisions avait veillé à la maîtrise de son antenne et n’avait donc pas manqué à ses obligations législatives et réglementaires.»

Le Conseil réaffirme qu’il « veillera à ce que ne se banalise pas auprès du public, la diffusion d’assertions justifiant des pratiques contraires à la loi en raison de leur caractère discriminatoire ».

La réaction du Conseil supérieur de l’audiovisuel est satisfaisante.

Ce qui oppose nombre d’associations et maintenant l’organe de régulation du paysage audiovisuel français à M. Zemmour n’a rien à voir avec la liberté d’expression mais tout à voir avec sa justification des contrôles au faciès et son appel à la discrimination envers les « Noirs » et les « Arabes ».

La discrimination à l’embauche en raison de l’origine réelle ou supposée est illégale dans notre pays.

France Télévisions doit tirer  dans les plus brefs délais, toutes les conséquences de la condamnation des propos d'Eric Zemmour par le CSA

10:17 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : zemmour, csa, condamnation, dérapage, racisme, discrimination, loi | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/04/2010

e dérapage de Brice Hortefeux serait une injure raciale, mais ne serait pas condamné

Les propos tenus par Brice Hortefeux le ministre de l’Intérieur en septembre dernier lors de l'université d'été 2009 de l'UMP, à Seignosse dans les Landes refont parleu d'eux.

Brice Hortefeux.jpgM. Hortefeux avait déclaré, posant pour une photo avec un jeune militant "d'origine maghrébine" qui était présenté par l’assistance comme buveur de bière et mangeur de cochon: « Il ne correspond pas du tout au prototype. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes ». Une intense polémique s'était développée.

Le MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et de deux autres associations ont porté devant les tribinaux l'affaire aui a été examinée hier 16 avril devant la 17e chambre correctionnelle à Paris.

Le procureur adjoint a convenu que la première phrase visée par les associations ("Il ne correspond pas au prototype") était "choquante, éminemment critiquable ".
La seconde phrase ("Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes ") est pour le parquet "un propos outrageant, méprisant"

Si "le délit d'injure raciale" semble constitué, le caractère public des propos, ne le lui est pas !

Le tribunal a...curieusement (!) estimé que les faits n’avaient pas été commis en public et que les propos du Ministre n’étaient pas destinés à être entendus par tous.
La preuve que M. Hortefeux se savait pas enregistré n'ayant pas été apportée lors des débats, on se dirige sans doute vers une requalification des faits en "injure raciale" qui relève de l’infraction et non du délit.
L’affaire a été mise en délibéré et le jugement devrait être rendu le 4 juin.

15:58 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hortefeux, dérapage, injure raciale | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu