Le blog de la diversité

Le journal Monde a publié hier mardi 9 décembre 2009 une tribune intitulée "Respecter ceux qui arrivent, respecter ceux qui accueillent", consacrée au débat sur l'identité nationale, après la votation Suisse interdisant la construction de minarets, votation qui avait trouvé un écho dans le débat français.

Le recadrage opéré par le chef de l'Etat était nécessaire , dans ce débat sur l'identité nationale, marqué par de nombreux dérapages, y compris dans les rangs de la majorité présidentielle;

J’approuve la ferme condamnation du "communautarisme" (le choix de vivre séparément) par Nicolas Sarkozy, et je ne peux que m'associer à son appel pour la tolérance nécessaire entre les religions, dans le cadre d'un état laïc et républicain.

Cependant, je m'inquiète que l'on réduise le débat sur l'identité nationale à une problématique d'accueil, qui opposerait "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent".
Au bout de combien de semaines, de mois ou de générations passerait-on d’une catégorie à une autre ? Comment définit-on ceux qui accueillent ?

Les musulmans français sont, avant tout, des Français comme les autres, qui doivent être traités comme tels.
Je m'associe aussi au souhait du président de la République que la religion musulmane puisse, à l'avenir, être pratiquée "dans des lieux de culte décents".

Il n'y a pas deux catégories de Français, "ceux qui accueillent" et "ceux qui arrivent". Il n'y a qu'une seule catégorie de Français, "ceux qui ont la nationalité française".