Le blog de la diversité

@Bwitch

C'est ce qu'on appelle le jeu de la politique et c'est Sarko qui en est l'instigateur.
Je vois pas en quoi il y a une quelconque position communautaire de la part du CRAN la-dedans, c'est un récit. Une anecdote.

Ah mais non je suis bête c'est vrai !

Écrit par : fr75 | 29.07.2009

Tant que la justice "morale" ne sera pas rendue en faveur de cette canaille pourrie de Siné dans l'affaire de la conversion de Jean Sarkozy au judaïsme et son mariage avec une des filles de DARTY, Charlie-Hebdo n'aura aucune crédibilité à mes yeux.

Je sais que le vieux fossile ripou est une fripouille qui ne mérite aucune compassion, aucune circonstance atténuante pour son douteux passé et sa crainte légendaire du lobby juif. Le vieux roturier n’a rien à voir avec le téméraire, courageux et assumé DIEUDONNE (à écrire en lettre majuscules).

Je conviens que c'est une merde au sens propre et figuré. Je sais que « son légendaire insolence », « le courage de ses idées" et "ses libertés d'opinion et d'expression" ont toujours fonctionné à 02 vitesses.

En effet, la décombre d’antiquité ménageait une certaine communauté et une certaine religion mais ne se privait jamais de déverser son fiel immonde sur d’autres communautés et d’autres religions. Le vieil excrément s’en donnait même à cœur joie. Vis-à-vis des chrétiens et des musulmans rien ne retenait le vieux déchet.

Ni obligation de réserve, ni barrière, ni retenue, ni contenance ni honte et la vermine ne connaissait aucune limite, aucune frontière. Tout le monde sait que cette vieille salope se donnait du bon temps et se délectait en ironisant sur tout (en particulier le Pape, les chrétiens, l'Islam et les musulmans) sans jamais oser se frotter aux juifs.

Je sais qu'il a des couilles en gélatine, le scélérat puisqu'il évitait soigneusement toute dérision à connotation antisémite (plus précisément anti-juive car il ne s'est jamais interdit de se foutre des bougnouls qui sont eux aussi sémites faut-il le rappeler).

D'ailleurs, le prostatique a reconnu (et pour une fois) publiquement et pardevant le tribunal qu'il regrettait la « mauvaise interprétation » qui a été faite de son article et qu'il n'a donc jamais été dans ses intentions de se foutre ou de dire du mal des juifs et du judaïsme mais qu'il a malencontreusement déraillé en voulant viser uniquement le fils du père (Sarkozy II) ce qui est déjà une forme de lâcheté de la part de cet immondice.

Je sais que l'immoral avait les larmes aux yeux, tremblotant et au bord de l'évanouissement et qu'il s'était presque mis à genoux devant le juge lors de l'audience pour son accusation d'antisémitisme. "Pardon, pardon, mille fois pardon pour toutes les personnes que j'ai pu choquer" qu'il disait le minable ancêtre. « J'implore votre compassion, votre compréhension, votre indulgence, votre mansuétude, je suis tellement peiné pour mes propos, je vous en conjure » (miraculeusement, il avait subitement retrouvé la foi, le vieil impie). « J'ai toujours éprouvé respect, considération et admiration pour le peuple juif et sa religion », avouait la répugnante vermine sanglotant et suppliant misérablement.

L’ordure sénile avait même invoqué son âge avancé et son état de santé fragile pour que le juge s’apitoie sur le sort du vieux couillon. Il a même demandé à s’asseoir le félon fossilisé. Ceci pour démontrer la bravoure du vieux fourbe.

L’immonde satyre était blême, vil et repentant. Mais malgré cela, ce qui me désole, c'est que son ami de toujours tout aussi indélicat que le fossile enragé, n'a pas hésité à lui foutre un coup de pied au cul sans ménagement pour son vieux et fragile coccyx lorsqu'il s'est agit des juifs. Pourtant, sa fripouille véreuse d’ami, en l’occurrence le sinistre Philippe Val(et)… l’avait défendu bec et ongles lors de l'affaire des caricatures sur Mahomet.

Voilà la liberté d'expression et la démocratie en général à 02 poids - 02 mesures.

Si j'étais à la place de la vieille salope, suite à cette remise à l'ordre des juifs, je m'abstiendrais définitivement de m'en prendre aux autres religions ou à quiconque d'autre. Mais l'inénarrable grabataire n'a pas les principes exigés pour cela, il est trop couard, trop pleutre pour s'aviser à s'en prendre à nouveau aux juifs.

Saleté de vieillard indigne, molleton, pourriture veule et lâche, dégoûtant humoriste, minable hypocrite.

En conclusion que de qualités le vieux con molleton qui en la matière possède un palmarès tout autant étoffé que son vil et innommable ex: directeur !!!!!

Écrit par : JEANSANSPEUR | 29.07.2009

la république française n'est ni une couleur, ni une religion, chaque citoyen quelqu'il soit doit avoir sa place chez nous dès l'instant où il se plit aux lois de cette même république.

Écrit par : hupa | 16.08.2009

Pour parler de Rachida Dati et Rama Yade, ce sont deux militantes de l'Ump qui ont été très actives durant la campagne de Sarkosy pour les présidentielles. Elles ont été récompensé par le poste de Ministre et Secrétaire d'Etat. Pour leurs compétences, il y a du pour et du contre, chacun à ses opinions..... Je pense que Sarkosy a fait un rêve de diversité et qu'il a mis en avant ces deux personnes dès le début de la campagne présidentielle.

Écrit par : hupa | 16.08.2009