Avertir le modérateur

31/03/2009

Statistiques de la diversité : la logique illogique d’Alain Juppé

Dimanche dernier le 29 mars dans l’émission Dimanche plus de Canal+, l’ancien premier ministre Alain Juppé a eu un jugement définitif sur les statistiques de la diversité puis sur la « discrimination positive » qu’il justifie pourtant. Allez comprendre
M. Juppé a déclaré "Quand j'ai créé les zones franches urbaines dans les quartiers en difficulté, c'est une forme de discrimination positive puisque l'on donne plus à ceux qui ont moins. Mais sur des critères objectifs ! Sur des taux de chômage, sur des niveaux de revenus, sur des taux d'illettrisme. Ça oui ! En revanche, sur la couleur de la peau, non !".

Non ? Pourquoi non ?

M.  Juppé a fait comme beaucoup, un lien direct entre le thermomètre (les statistiques de la diversité) et le remède le mieux adapté, que par définition nul ne connaît, puisque justement il dépend du diagnostic que l’on se refuse à faire...
Par ailleurs, pourquoi donner plus à ceux à ceux qui ont moins, mais en définissant à l’avance les critères ? Pourquoi ces critères-ci et pas d’autres s’il était prouvé que ces deniers entrainaient des désavantages ?

Et surtout pourquoi refuser les seuls outils qui montreront « objectivement » qu’il existe bien des discriminations à raison de l’apparence.
Nul ne nie l’existence de discrimination à raison de la couleur de peau, mais seulement beaucoup parmi ceux qui ne nient pas cette évidence, éprouvent une étrange pudeur à en mesurer l’ampleur et surtout à prendre des mesures républicaines pour compenser cette infamie.

Alain Juppé a la réputation de comprendre rapidement. Je crains qu’il ne se soit pas assez penché sur la question de la discrimination. Nul doute qu’il aurait certainement vu la logique illogique qui consiste à refuser de mesurer l’ampleur d’une maladie : les discriminations (notamment à raison de la couleur de peau), pour mieux en repousser le remède...

11:12 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : juppé, statistiques de la diversité, mesure | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/03/2009

100 personnes impactées par la politique d’Eric Besson interrogent le ministre

« Tests ADN », « quotas d’expulsion », derrière ces expressions, se cachent une multitude de petits et de grands malheurs.

Que diront les immigrés et les citoyens visibles au Ministre en charge des dossiers qui touchent directement  leurs vies ?

Eric Besson, le ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire répondra à 100 personnes touchées par la politique menée par son ministère le :

Lundi 30 mars 2009 à 19h30

A l’hôtel Novotel Les Halles. 8, Place Marguerite de Navarre, Paris 1er

Circulaire sur la dénonciation, contrôles au faciès, mesure de la diversité, conséquences de la politique du ministère sur la vie quotidienne des immigrés ou des français de la diversité... Tous ces sujets seront abordés sans tabou.

Voilà une réunion-débat pas comme les autres que je suis fier d’avoir réussi à mettre sur pied.

19:23 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : eric besson, débat, tests adn, quotas d'expulsion, statistiques | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

25/03/2009

Les « conservateurs malgré eux » de la création publicitaire se soignent

A celles et ceux qui de bonne foi se posent des questions sur les statistiques de la diversité, voici une illustration de l’utilité des chiffres et autres statistiques de la diversité.

En 2005 l’ARPP: Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ex BVP) analyse le "taux de diversité" des publicités diffusées à la télévision, en presse et en affichage et constate que ce taux est d'un faible 3%.
La profession se mobilise.
En 2008, une 2ème étude est réalisée et présentée lundi dernier le 23 mars 2009.
Résultat de la mobilisation? Le taux de diversité a plus que doublé passant de 3 % à 7 % entre 2005 et 2008.
Autre point très positif, le taux d'indifférenciation (les rôles qui ne sont en rien liés à l'origine du personnage joué) est passé de 19% à 29 %.
Ce marqueur considéré comme important, souligne la banalisation de la représentation de la diversité dans les discours publicitaires.

Cet exemple montre que les statistiques de la diversité ont 3 avantages :
- permettre de montrer une réalité discriminatoire, sans qu’il y ait besoin de désigner une volonté discriminatoire imputable à telle ou telle personne ;
- permettre une approche collective des problèmes, et non individuelle ;
- permettre une approche préventive, plutôt que répressive.

Avez-vous remarqué? Pas de fichier de sinistre mémoire, pas d’assignation à résidence identitaire.
Des chiffres, tout simplement parce qu'il est plus facile de se mobiliser quand il y a des chiffres que quand il n'y en a pas.
L'étude de l'ARPP est consultable ici: http://www.arpp-pub.org/Vers-une-meilleure-integration-de...

08:08 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : diversité, publicité, création, statistiques de la diversité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

24/03/2009

Vers un échec des Etats généraux de l’Outre-mer

Le CRAN avait proposé de convoquer un Grenelle de l'Outre-mer, afin que les questions de fond qui touchent l’Outre-mer puissent enfin être abordées. Le président de la République a repris cette idée et a convoqué des Etats généraux de l’Outre-mer. Nicolas Sarkozy devrait se rendre à la Guadeloupe fin d'avril.

S’il faut se féliciter d'avoir été entendus sur ce dossier, il est regrettable que la préparation de ces Etats généraux se concentre uniquement sur les questions sociales alors qu’Elie Domota le porte-parole du LKP a déclaré dans le Monde « Rien n'a changé en termes de rapport de classes et de races. »
D'autres questions, tout aussi urgentes, sont ignorées: la question de la réforme agraire, la question identitaire.
Toutes ces questions ont un point commun : elles sont toutes liées à la fracture entre les "békés" et le reste de la population guadeloupéenne.

Il est dangereux que le Gouvernement continue à ignorer cette fracture, alors qu'elle revient sans cesse dans le débat public, et qu'elle constitue un axe de tension et de préoccupation majeure en Guadeloupe.

Devant une telle méconnaissance des réalités du terrain, un échec des Etats Généraux de l'Outre-mer est prévisible.
Comment ne pas comprendre que le LKP refuse pour l’instant de s'associer à ces Etats généraux?

08:09 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : etats généraux de l'outre-mer, sarkozy, crise antillaise | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

23/03/2009

Un débat exceptionnel entre militants du CRAN, immigrés et Eric Besson

Dans la lignée de son action d’intermédiaire entre des populations qui se sentent souvent incomprises si ce n’est ignorées et des autorités éloignées voire parfois dédaigneuses, le CRAN organise (en partenariat avec Africa N°1) un débat exceptionnel entre Eric Besson et les immigrés ainsi que les français visibles, touchés par les décisions prises au sein du ministère de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire.

Ce débat sans tabou, se déroulera lundi prochain le 30 mars à 19h30 à l’hôtel Novotel des Halles : 8, place Margueritte de Navarre, Paris 1er.

Contrôles au faciès, quotas d’expulsion, circulaire sur la dénonciation, mesure de la diversité, conséquences de la politique du ministère sur la vie quotidienne des immigrés ou des français noirs et métissés ? Tous ces sujets seront abordés.

La réunion est ouverte aux journalistes et au public...dans la limite des très rares places encore disponibles.
Entrée libre mais inscription préalable indispensable sur contact@lecran.org

07:58 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : immigrés, cran, besson | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

20/03/2009

Yazid Sabeg face aux peurs françaises

Yazid Sabeg, le Commissaire à la diversité et à l’égalité des chances brise le conservatisme qui sévit autour de la mesure de la diversité et permet de révéler au grand jour jusqu’où certains sont prêts à aller pour enfermer nos concitoyens dans leurs peurs : Sondage bidon pour SOS Racisme, dérapages verbaux et référence à l’étoile jaune pour d’autres.

Dans le débat sur la mesure de la diversité, quand on ne cède pas à l’injonction au silence, alors la pauvreté des argumentations le dispute aux fausses évidences.
La « tradition » est souvent invoquée, mais la pire évidemment, celle qui s’apparente à l‘immobilisme. Celle qui aurait fait reculer devant l’abolition de la peine de mort.

Alors vient rapidement le recours à l'irrationnel. Oui, le ciel va nous tomber sur la tête si la mesure de la diversité devenait licite.
« Vous ne prendrez tout de même pas ce risque », susurre-t-on. Le "risque" le grand mot est lâché.
S’en suivent bien entendu les fausses évidences que nul ne songe à contester: la mesure de la diversité mènerait au risque communautarisme, à la concurrence entre les minorités ou aux dérives identitaires. Pourquoi ? Comment le sait-on ? Et bien parce que, parce que...Vous le savez bien ! Les formules lapidaires permettent de s’échapper sans répondre sur le fond.

Belle manière aussi de renforcer stéréotypes et préjugés : Les minorités sont forcément enclines au repli identitaire, pas la majorité…Ainsi, une fois informées des chiffres issus de la mesure diversité, les dites minorités entreraient dans un repli identitaire qui pourtant leur a été largement étranger à ce jour ! Allez comprendre.

Et nul ne songe que la mobilisation contre les discriminations renforcera la cohésion républicaine. Ah non! Le pire est certain. Le meilleur, n'y pensons pas.
Et on cite les Etats-Unis, et ’Angleterre, L’Angleterre avec ses 5 groupes et 86 catégories connaîtrait-elle une surenchère acharnée de lutte entre les minorités ? Rien de tel n’est venu à mes oreilles.
Et on parle moins des Etats-Unis, bien sûr, l'élection de Barack Obama oblige.

Yazid Sabeg a été courageux. Car c’est du courage politique que d’accepter de prendre des coups par conviction.

Tous les acteurs du débat reconnaissent aujourd’hui que nos concitoyens ont mieux compris les enjeux.
Acteur du débat sur les statistiques de la diversité depuis de longues années, je remarque que jamais le débat n'a autant porté sur le fond. Tant pis pour ceux qui n'ont que la peur pour argument.

Il faut déciller la République mais dans le respect strict de nos valeurs communes.

Yazid Sabeg contribue à clarifier un débat complexe et l’amène sur un terrain plus propice au dialogue qu’aux batailles idéologiques.

09:10 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : statistiques de la diversité, yazid sabeg, peurs françaises | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/03/2009

Amara choque en comparant les statistiques au port de l’étoile jaune : Sarkozy visé ?

Il y a des limites à ne pas dépasser dans le débat public...
Libération daté du 18 mars 2009 rapporte que la secrétaire d’Etat chargée de la politique de la Ville, Fadéla Amara, a déclaré à propos de la mesure de la diversité : « Plus personne ne doit porter l’étoile jaune ».
Ces propos et leurs sous-entendus sont insoutenables.

Rappelons que la mesure de la diversité a été proposée par le président de la République lors de son discours le 17 décembre à Palaiseau.
Rappelons également que les statistiques de la diversité sont une promesse de campagne de Nicolas Sarkozy.

Fadéla Amara pense-t-elle réellement que le président de la République souhaite faire « porter l’étoile jaune » à certains de nos concitoyens ?

Le sens de l'honneur devrait conduire Madame Amara, Ministre de la République à retirer ces propos ou à en tirer les conséquences.

07:48 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : statistiques, diversité, dérapage | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/03/2009

La République des fausses évidences

J’ai participé hier soir sur France 2 à « mots  croisés » d’Yves Calvi en compagnie de Yazid Sabeg, Elisabeth Badinter, Dominique Sopo, Françoise Gri et Ivan Rioufoul. Le titre du débat était : Faut-il compter les minorités ?"
Ce débat a permis de mettre à mal certaines fausses évidences:
La première fausse évidence c’est que les "statistiques ethniques" et la "mesure de la diversité" seraient la même chose.
Il n’en est rien, bien sûr.
Si les "statistiques ethniques" ne se focalisent que sur les origines...réelles ou supposées, la mesure de la diversité s'intéresse à tous les facteurs qui peuvent expliquer les inégalités de traitement : l’âge, le genre, le diplôme, l’habitat, l’origine sociale, etc. Avec la mesure de la diversité, on tente de voir dans quelles mesures tous ces facteurs interagissent pour éclairer les chances d'accès à l’éducation, à la santé, à l’emploi ou aux loisirs.
Comme disent les scientifiques au premier rang desquels François Héran, le directeur général de l’INED : Si les facteurs sociodémographiques, scolaires ou territoriaux suffisent à expliquer les différences de parcours, alors il n'y a pas de discrimination selon "l'origine".
Par contre, si ces facteurs échouent à expliquer les différences d'accès aux biens ou aux services, alors il y a forte présomption de discrimination.
Autrement dit, les "statistiques ethniques" sont une fixation obsessionnelle sur les origines réelles ou supposées, alors que la "mesure de la diversité", compare le rôle des origines à celui des autres caractéristiques (âge, genre, diplôme, habitat, origine sociale.).

Une autre fausse évidence c’est que certains réclameraient des statistiques ethniques.
Mais au fait, qui sont ces « certains » qui réclameraient des "statistiques ethniques" en France ? A ma connaissance, ni le CRAN, ni la HALDE, ni la CNIL, ni le Commissaire à la diversité et à l’égalité des chances Yazid Sabeg ne disent rien de tel.

Cherchez, cherchez qui parle de statistiques ethniques…ce sont les opposants à la "mesure de la diversité qui agitent ce chiffon rouge.
Ah ! Nos fausses évidences...

08:13 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : statistiques de la diversité, mesure de la diversité | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

16/03/2009

Les "ethnies" françaises

J’entends souvent parler de "statistiques ethniques" en France.
Mais les tenants de cette expression ne disent jamais quelles seraient les ethnies en France.

Il y a-t-il une ethnie blanche en France ? Une ethnie noire ? Une ethnie arabo-magrébine ? Une ethnie homosexuelle ?
Je reviens sur le sondage que je commentais dans la note précédente

"On" déduisait faussement de ce sondage que les statistiques dites "ethniques" étaient rejetées par les français parce qu’elles étaient jugées « pas efficaces » pour " lutter contre l’antisémitisme, le racisme ET les discriminations" Bigre !
Demain on nous dira ; "les statistiques du chômage n’ont jamais réussi à faire baisser le chômage, donc supprimons les statistiques du chômage".

08:06 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : statistiques de la diversité, ethnies | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/03/2009

Sondage bidon sur "l'inefficacité" supposée des statistiques de la diversité

SOS Racisme a commandé un sondage dont les résultats ont été publiés dans la presse ce 15 mars 2009.
Il ressortirait de ce sondage que 55% des français jugeraient « pas efficace » la mise en place des statistiques « ethniques » (sic) pour lutter contre « le racisme l’antisémitisme et les discriminations.

Je m'élève contre la malhonnête intellectuelle qui consiste à poser une question incompréhensible, confuse et qui mélange les concepts puis à en tirer des conclusions trompeuses.
L’expression « statistiques ethniques » est condamnable, car ce ne sont pas des ethnies qu'il s'agit de dénombrer, mais les principes même de notre République (liberté, égalité fraternité), qu'il s'agit de mettre en pratique. Les ethnies n’existent pas dans notre République, elles n’ont pas à y exister.

Le racisme et l’antisémitisme sont des idéologies d’hostilité alors que les discriminations sont des actes concrets qui peuvent être commis non intentionnellement et même par des personnes dénuées de tout sentiment d’hostilité.

Par ailleurs comment interpréter l’expression « pas efficace » ?
Cette expression peut aussi bien pointer l’absence de conviction prêtée aux responsables politiques que la reconnaissance du fait largement expliqué, que les statistiques de la diversité ne sont qu’un outil de révélation puis de mesure des discriminations et rien de plus. En soi et par définition, les statistiques de la diversité ne peuvent pas être "efficaces" contre les discriminations !

Ce sont les politiques publiques et non les outils de mesure ou de révélation qui seront efficaces contre les discriminations.

Les conclusions trompeuses présentées par SOS Racisme relèvent ou de la légèreté ou de la malhonnêteté.
Après avoir longtemps affirmé, sans la moindre démonstration empirique, que les statistiques ne peuvent mener qu’à des dérives communautaristes, alors même que leur mise en place est demandée par des personnes qui aspirent à la justice et à l'égalité, SOS Racisme s’engage aujourd’hui dans une autre voie.

Rappelons encore et encore que les statistiques de la diversité sont indispensables, car elles sont le seul instrument de mesure possible des discriminations indirectes, les plus nombreuses, les plus criantes et les plus graves: le "plafond de verre".
Il serait temps que les acteurs de ce débat fassent preuve de plus de sérieux sur cette question qui concerne le vécu de millions de personnes. Ces personnes souhaitent que les discriminations quotidiennes qui empoisonnent leurs vies soient révélées afin qu’elles puissent enfin être combattues.

13:50 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : statistiques, diversité, manipulation | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu