Avertir le modérateur

30/09/2008

Elections européennes 2009 : les partis ne perdent rien pour attendre

Les prochaines élections européennes se dérouleront en France le 7 juin 2009.

Selon le traité de Nice, la France devra élire 72 députés européens et non plus 78 comme auparavant.
La question de la meilleure représentation de la diversité de notre pays sur les listes électorales qui avait monté lors des élections municipales de mars 2008 n'est plus de saison.

Nous sommes aujourd’hui à environ 8 mois de cette échéance mais les partis politiques sont toujours très discrets sur la place qu’ils feront à la diversité sur leurs listes pour ces élections.
Aucune communication, aucune proposition. La diversité cède la place à la diversion !
Comme d’habitude la question sera abordée plus tard. Comprenez "quand les listes seront bouclées et qu'il sera trop tard!"

Sauf que cette fois-ci, les alliances entre groupes actifs sur le front de la diversité se nouent très en amont. Plusieurs organisations et personnalités ont décidé d’unir leurs efforts pour que les élections européennes de 2009 ne soient pas une fois encore, la répétition des élections précédentes.
Une forte mobilisation est en cours et des propositions audacieuses et dérangeantes devraient être présentées lors d’un important forum sur ce thème qui aura lieu le 22 novembre prochain à l’Assemblée nationale.

Alors cette fois-ci diversité ou encore diversion ?

10:48 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : elections européennes 2009, diversité, diversion | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/09/2008

McCain débat et dévisse

Malmené dans les sondages, John McCain a suspendu sa campagne et proposait de reporter le premier duel  télévisé avec Barack Obama. 

Ce signe de désarroi a été peu souligné par les médias français mais il bien été éclairé par les médias américains qui y ont vu la suite des gaffes du candidat républicain à la Maison blanche.

Maverick (rebelle ou imprévisible) McCain a encore frappé. Vendredi jour prévu pour le premier débat présidentiel il a jusqu’au bout, fait planer le doute sur sa participation au débat : Oui, puis non, puis peut-être et finalement oui !

Le débat a quand même eu lieu dans la nuit du vendredi 26 septembre.

Dans un premier temps, la presse américaine ne parvenait pas à départager les candidats. Puis les deux premiers sondages réalisés immédiatement après le débat télévisé par CBS et CNN ont donné un net avantage à Barack Obama. 
Photo Obama et McCain.jpg
Pour CNN, 51 % des sondés pensent que M. Obama a été le meilleur, contre 38 % qui pensent que c'est McCain.

Pour CBS, Barack  Obama a non seulement été meilleur que son adversaire républicain mais il a également largement progressé sur son image : avant le débat 44 % des sondés le disaient capable d'assumer la fonction présidentielle et après le débat ils étaient 60 % à lui donner une stature présidentielle.

Il reste encore deux duels entre Barack Obama et John McCain les 7 et 15 octobre. Entre temps, ce sont les 2 candidats à la vice-présidence qui auront croisé le fer.

07:57 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : débat, mccain, obama, duel, présidentielles us | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

26/09/2008

Ô campagne suspend ton vol...pour permettre à McCain de se refaire

Suspendre la campagne pour l’élection présidentielle américaine? C’est l’audacieuse suggestion que vient de faire John McCain alors que la crise financière qui met à nu le programme des républicains, avantage indéniablement son concurrent démocrate.

Encore une audace ou un bluff de John McCain mais ce coup-là devrait lui coûter lui cher.

Il semble en effet illusoire de vouloir faire croire qu’il n’y a pas de différences entre les positions démocrates et républicaines pour répondre à la crise financière alors que justement le monde et surtout les électeurs américains ont besoin de comprendre les différences entre les propositions économiques de Obama et de McCain.
John McCain qui a déclaré que « les fondamentaux de l'économie sont forts » est favorable au respect quoi qu'il arrive du principe de la libre entreprise.

Quant à lui, Barack Obama qui présentera bientôt de nouvelles propositions économiques, plaide pour la classe moyenne. Pour Obama « on ne peut pas avoir un plan seulement pour Wall Street. On doit aussi aider l'homme de la rue ».

John McCain a même dans une autre tentative de fuite en avant, proposé de reporter le premier débat télévisé qui doit avoir lieu ce soir (vendredi soir aux Etats-Unis).

A quelques heures de ce premier face-à-face Obama/McCain, on ne sait toujours pas si ce débat entre aura lieu... car le candidat républicain dit préférer se « consacrer à la crise financière »....

Encore un peu et John McCain proposera peut-être de reporter l'élection présidentielle américaine prévue le 4 novembre prochain.

09:08 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : crise financière, face-à-face, obama, mccain, débat | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

25/09/2008

Larcher futur président du Sénat déclarait que la polygamie était une des causes des émeutes de 2005

Le 1er octobre prochain, c'est Gérard Larcher le candidat désigné de l’UMP qui devrait succéder à Christian Poncelet à la présidence du Sénat.

Souvenons-nous de novembre 2005. Les émeutes embrasaient les banlieues françaises. Ces émeutes n’étaient bien sûr pas le fait exclusif des Noirs, mais le sentiment d’abandon social, de détresse, l’impression d’être exclu de ce qui « compte » dans notre société, ce sentiment qui habite les populations délaissées de nos périphéries, ne pouvaient que trouver un écho chez les Noirs de France. De fait, ce qui a frappé les observateurs, c’est que les Noirs jusqu’à présent « paisibles » avaient pris part aux émeutes. Les Noirs étaient très présents dans ces violences, qui répondent, sans que cela les excuse, à d’autres violences et humiliations quotidiennes.

 

Ces considérations n’ont pas empêché le ministre délégué à l’Emploi de l’époque,  M. Gérard Larcher, de déclarer dans l’édition du mardi 15 novembre 2005 du Financial Times que la polygamie était « une des causes des violences urbaines » et que la polygamie dans les familles immigrées était l'une des causes de la discrimination raciale sur le marché du travail visant les minorités vivant en France !

Le lendemain mercredi 16 novembre 2005, il confirmait sur la radio Europe 1, que la polygamie était selon lui "une des causes" des troubles.

La France compterait 30 000 familles polygames. En supposant - ce qui n’est pas le cas - que tous les polygames sont noirs, et sachant que l’on estime qu’il y a entre environ 5 millions de Noirs en France, seulement 0,6 % des familles noires seraient polygames.

Même dans cette hypothèse, tout à fait ridicule, on arrive à un pourcentage dérisoire de Noirs polygames en France. Si on suit le raisonnement de Gérard Larcher on en arrive donc à penser que tous les enfants des familles noires polygames de France sont subitement descendus dans la rue à l’automne 2005 pour brûler des voitures… La République brulait depuis trois longues semaines, et M. Larcher ne trouvait rien de mieux que de monter une partie de la population française contre une autre.

Depuis M. Larcher ne s’est jamais expliqué sur ces étranges paroles. Or Selon notre Constitution, le président du Sénat assure l'intérim en cas de vacance de la Présidence de la République.

 

Si Monsieur Larcher était élu président du Sénat le1er octobre prochain, il deviendrait donc le deuxième personnage de l'Etat et pourrait être amené à devenir président de la République en cas de vacance du pouvoir.

Nous sommes aujourd'hui très nombreux, le CRAN en tête, à demander à M. Gérard Larcher de s'expliquer publiquement sur le sens de ses propos tenus en novembre 2005

 

 

 

 

10:07 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (36) | Tags : larcher, présidence du sénat, polygamie, émeutes 2005 | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

23/09/2008

McCain palit

A 3 jours du premier débat télévisé de vendredi entre les deux candidats à la Maison Blanche, John McCain semble avoir perdu l’avantage qu’il tirait du choix surprise de son ultraconservatrice et simpliste colistière.

Momentanément revigoré par ce choix inédit maintenant jugé par ses concitoyens comme purement politicien, le candidat républicain semble à nouveau empêtré dans des affaires de gros sous.

On savait déjà qu’il possédait 7 maisons. Les américains viennent de découvrir qu’il possédait 13 voitures dont plusieurs modèles étrangers.

L’UAW le puissant syndicat américain de l'automobile (plus d’un million de membres) a en effet accusé John McCain, de ne pas dire la vérité lorsqu’il affirme n'acheter que des voitures américaines.

Ajoutez à cela la crise financière qui touche de plein fouet les plus faibles et McCain dont l’économie n’est pas le point fort, apparaît de plus en plus en plus comme un candidat éloigné des préoccupations de l’américain moyen.

Barack Obama est repassé devant John McCain dans tous les sondages effectués depuis la crise financière : CBS News, Gallup, Rasmussen, Zogby etc. Tous les sondages donnent à nouveau Barack Obama gagnant.

Et le comble c’est que le succès médiatique de Sarah Palin semble faire plus d’ombre à John McCain qu’à Barack Obama.

09:14 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : obama, mccain, palin, sondages, uaw, maisons, voitures | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

22/09/2008

L’Afghanistan s'invite au Parlement

C’est aujourd’hui que les députés et sénateurs français se prononceront sur le prolongement ou non de la mission des soldats français en Afghanistan.

C’est la révision constitutionnelle adoptée en Congrès le 21 juillet 2008 qui oblige le Parlement à confirmer par un vote les engagements militaires français à l’étranger.
Ce vote intervient au lendemain de la publication par un journal canadien d’une note qui pointe une impréparation des troupes françaises lors de l’embuscade du 18 août dernier qui a coûté la vie à 10 de nos soldats. La note non validée officiellement mais attribuée à un officier de l’Otan, indique un « manque d’équipement des militaires français ».

Les militaires français étaient-ils réellement sous-équipés ? Rien n’est confirmé pour l’instant par les autorités militaires françaises, mais la question devient d’autant plus légitime que le Gouvernement devrait proposer l’envoi de nouvelles troupes.

Et d’aucuns de supputer que si de nouvelles troupes sont nécessaires aujourd’hui, c’est peut-être qu’elles manquaient hier et singulièrement le 18 août.

On connaît la position des parlementaires de droite sur le prolongement de la présence militaire française en Afghanistan.: Ce sera « oui »

Les parlementaires socialistes devraient adopter ce matin une position sur ce prolongement.

Souhaitons que le PS adopte une position claire car en matière militaire, un ni-ni est souvent plus dangereux qu’une position tranchée.

08:40 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : afghanistan, troupes françaises, députés, sénateurs, parlement | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

19/09/2008

Edvige : inquiétantes incertitudes sur les données « ethniques » ou « raciales »

François Fillon a demandé à la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, un nouveau décret sur le fichier Edvige excluant les principaux points litigieux.
Le Premier ministre a également demandé à Mme Alliot-Marie de saisir la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) sur ce nouveau décret.

Or plus tôt dans la journée d’hier 18 septembre et après audition des présidents de la CNIL et de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) la commission des Lois de l’Assemblée nationale présidée par le député UMP Jean-Luc Warsmann, avait émis à l’unanimité neuf "recommandations", et proposait notamment d'exclure les données relatives à la santé et à l'orientation sexuelle des personnes fichées et aux …origines raciales.

Il y a quelques jours, le Chef de l’Etat Nicolas Sarkozy avait fixé pour le fichier une règle « très simple »: « Tout ce qui n'est pas indispensable à la sécurité des Français, il faut l'enlever ».

La décision du premier ministre est satisfaisante et on peut se féliciter des recommandations des parlementaires.

Mais la vigilance reste de mise car toutes les inquiétudes ne sont pas levées.

La conservation de données sur les origines « ethniques » ou « raciales » dans la version finale du décret Edvige, reviendrait  bien à dire que l’exécutif français considèrerait les données « ethniques » ou « raciales » comme indispensables à la sécurité des Français.

Une telle perspective glace le sang.

08:17 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : edvige, halde, cnil, données "ethniques" ou "raciales" | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

17/09/2008

Oui à la liberté d’expression mais non à l’islamophobie

C’est aujourd’hui que sort sur les écrans le film  « C’est dur d’être aimé par des cons » le documentaire de Daniel Leconte sur le procès intenté à l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo par plusieurs organisations et institutions musulmanes.


Retour sur une affaire qui a fait beaucoup de bruit:
le 30 septembre 2005, un journal danois Jyllands-Posten publiait douze caricatures de Mahomet, pour fustiger l'intégrisme.

En réaction, cela a entraîné dans le monde musulman, une série de manifestations de toutes natures parfois très violentes.

En France, France-Soir puis, L'Express publient les caricatures ce qui entraîne des remous dans les rédactions ou dans l’actionnariat de ces journaux.

Le 8 février 2006, Charlie Hebdo publie les caricatures avec, en une, le prophète Mahomet qui pleure et dit : « C’est dur d’être aimé par des cons »

Plusieurs autres caricatures sont publiées à l’intérieur du journal. L'une d’elles représente Mahomet avec une bombe dans le turban et l'autre avec des terroristes qui parviennent au paradis mais se voient répondre : « Stop ! Le stock des vierges est épuisé ! »

En février 2007 c’est le procès. Les plaignants sont déboutés et Charlie Hebdo est relaxé.

On ne peut que se féliciter de ce clair soutien à la liberté d’expression qui reste intangible.

Il n’empêche que des musulmans se sont légitimement sentis blessés par ces caricatures sans que leurs arguments soient entendus dans le brouhaha qu’a provoqué cette affaire.

Il ne faudrait pas que la liberté d’expression qui ne se négocie pas, empêche paradoxalement d’entendre certaines voix qui ont droit elles aussi au chapitre.

Il ne faudrait que prenant prétexte du procès et de la sortie de ce film, on fasse le procès non pas de tous les intégristes mais de l’Islam. Cela s’assimilerait à la détestable islamophobie.

Non à l’antisémitisme et à toutes les formes de racisme ou d’intolérance. Non donc à l’islamophobie qui se développe.

07:08 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : islamophobie, liberté d'expression | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

15/09/2008

Laïcité tout court !

En recevant à l’Elysée Benoît XVI, le chef de l’Eglise catholique, le président de la République Nicolas Sarkozy a de nouveau utilisé l'expression "laïcité positive" et il a fait mention  des "racines chrétiennes de la France".

La laïcité, telle que nous la concevons depuis des siècles est la séparation de la société civile et de la société religieuse.

En 1789, l’Assemblée nationale constituante adoptait la déclaration des droits de l’homme et du citoyen  qui prévoyait que : “Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, ”.

En 1801, le Concordat instituait un système des “cultes reconnus”

En 1905, une fameuse loi opérait une séparation institutionnelle des Eglises et de l’Etat.

 

Ces évolutions montrent que la France a longtemps cherché le meilleur équilibre pour éviter la confusion entre l’espace de l’Etat et l’espace de la religion.

Non pas que les croyances personnelles ne soient pas respectables, elles le sont, mais ces évolutions ont permis aux représentants de l’Etat de demeurer les garants du ciment entre tous les citoyens, les croyants de toutes sortes et les non croyants de toutes les manières.

Je fais partie de ceux préfèreraient que les responsables de l’Etat renforcent la double indépendance entre la Religion et l’Etat.

 

Certes, la laïcité ne semble pas directement menacée par l’expression « laïcité positive », mais cette expression fait suite à d’autres moins neutres du président de la République Nicolas Sarkozy et elle tranche avec tout ce qui a été fait depuis 1905 notamment par ses prédécesseurs.

On se souvient de l’hommage rendu à l'Islam et aux sociétés qui «croient en Dieu» lors de son voyage à Ryad et du discours prononcé à Saint-Jean-de-Latran.
On se souvient de cette phrase « Dans la transmission et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur ».

Dans ces conditions, il est difficile de ne pas entendre tous ceux qui estiment que le glissement sémantique entre « laïcité » et « laïcité positive » fait craindre pour la clarté de la séparation entre la République et la religion.

 

La laïcité est un bien trop précieux pour que nous n’en soyons pas tous les gardiens intransigeants.

08:40 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : laïcité, sarkozy, benoît xvi | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

10/09/2008

Les origines «ethniques » indispensables à la sécurité des Fançais ?

Lors de sa visite d’hier le 11 septembre à Châtelaillon-plage en Charente-Maritime, le président de la République Nicolas Sarkozy a estimé à propos du fichier Edvige que «  tout ce qui est nécessaire à la sécurité des Français, il faut le garder. Tout ce qui n'est pas indispensable à la sécurité des Français, il faut l'enlever  ».

Le problème c'est que les dernières informations sur la nouvelle présentation du décret indiquent que les données sur les origines "ethniques" ou "raciales" pourraient sous conditions laisse-t-on entendre, demeurer dans le fichier.

Si on peut se satisfaire des avancées pour les libertés publiques que constituent le retrait du fichier des données concernant l'orientation sexuelle et la santé des personnes ainsi que le  "droit à l'oubli" pour les mineurs fichés, la conservation dans le fichier Edvige de données "ethniques" ou "raciales" serait purement scandaleuse car cela reviendrait selon l’expression même du président de la République à  considérer les données sur les origines « ethniques » ou « raciales » comme nécessaires voire indispensables à la sécurité des Français !

Un scandale d’autant plus grand qu'une question aussi fondamentale devrait faire l’objet d’un débat parlementaire.

 

 

 

17:16 Écrit par Patrick | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : sécurité des français, données "ethniques" | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu